Largas filas y entradas agotadas ha sido el panorama general en las salas de cine donde entre mucha expectativa se ha estrenado ‘Avatar’, la nueva película del visionario James Cameron quien se ha tomado varios años para moldear esta película creando un impresionante mundo utilizando los mejores efectos visuales disponibles al final de esta década llena de mega-producciones.
Sin muchos rodeos inmediatamente nos vemos transportados hacia el Planeta Pandora, donde Jake Sully, un exmarine parapléjico, hace su llegada a este inhóspito destino donde una compañía se encuentra extrayendo un valioso mineral. El problema se presente cuando los habitantes de este lugar, los Na’vi, se oponen a salir de su hogar el cual se encuentra sobre una gran reserva de este mineral. Es por esta razón que se ha creado un programa llamado Avatar, mediante el cual se puede transportar la mente de un humano al cuerpo de uno de los nativos permitiéndole acercarse más para estudiarlos, entenderlos, y porque no espiarlos.
Es así como Jake Sully se une al proyecto y empieza a utilizar su Avatar, junto a otros científicos con quienes se adentran en las zonas más salvajes de este planeta dejando al descubierto una impresionante flora y fauna los cuales dan vida a impactantes paisajes llenos de elementos luminosos. Es cuestión de segundos lo que se necesita para olvidar que se está ante efectos generados por computadora ya que de ahí en adelante es imposible dejar de sorprenderse mientras se explora cada rincón de este planeta, el cual luce lo suficientemente real como para transportarnos dentro de esta experiencia, algo que en algún momento sentí con escenas claves en películas como ‘Star Wars’, ‘Jurassic Park’ o ‘The Lord of the Rings’
Pero más allá del espectacular escenario que se presenta, resulta mucho más impactante la presencia de los Na’vi, no solo por su peculiar aspecto sino que nuevamente regresamos al aspecto técnico, ya que resulta realmente increíble la naturalidad de estos seres los cuales capturan y reflejan detalladamente las expresiones faciales se los actores que les dan vida. Tal es el caso de Sam Worthington, un actor con bastante potencial, así como Zoe Saldana, quien interpreta a una Neytiri, una nativa con quien el protagonista comparte gran cantidad de tiempo mientras esta le muestra su interesante forma de vida. De igual forma esta historia se enriquece enormemente con la presencia de Stephen Lang, como el detestable villano, Sigourney Weaver como una apasionada científica y Giovanni Ribisi, Michelle Rodriguez y Joel Moore.
Habiendo hablado del espectáculo visual que ha montado Cameron, la historia desde que se mostró el primer trailer no logró convencer a muchos ya que parecía más una historia romántica de ciencia ficción, pero la historia realmente ofrece mucho más que eso ya que está cargada de aventura, emociones y desbordante acción. Ahora, es muy cierto que la parte medular del guión puede ser comparado con películas como ‘Dances with Wolves’, ‘The Last Samurai’, y cualquier otra película que tenga a un extraño apropiándose de una nueva cultura por la cual termina dispuesto a dar su vida, pero lo destacable es que Cameron disimular los clichés que trae consigo este tipo de relatos ya que logra contar muy bien esta sencilla historia para que se sienta lo suficientemente fresca, y se combine muy bien con el aspecto visual, el cual, a pesar de su gran nivel, es utilizado sin pretensiones como un vehículo para sumergirnos en lo que poco a poco se convierte en un grito de independencia con ligeros comentarios ecológicos y anti-bélicos.
Realmente ‘Avatar’ es un película con una extensa duración, pero en ningún momento esta llega a sentirse pesada, y al contrario, en la primer parte de la historia a veces se quisiera conocer un poco más de Pandora y los Na’vi, pero al acercarse el desenlace Cameron y su equipo despliega todo su potencial en intensas batallas donde los nativos llenos de valor y utilizando primitivas armas se enfrentan a una peligrosa flota militar, demostrando otra de las fortalezas del director quien siempre logra incorporar tecnológicos diseños de armas, naves y trajes, que resultan muy convincentes, y que inclusive pareciera que en esta ocasión recurrió a trabajos pasados para inspiración ya que por momentos los interiores de las naves traen recuerdos de ‘The Abyss’, así como cierta armadura parece una versión mejorada de la que utilizó Ripley en ‘Aliens’.
No cabe la menor duda que la espera ha valido la pena ya que James Cameron ha cumplido con todo su público al ofrecer algo más que un espectáculo, ya que ha logrado liberar nuestra mente hacia un nuevo mundo, el cual resulta aún más impresionante al verlo en 3D, formato con el cual el director ha querido potencializar aún más la enorme escala de esta película llena de épicos efectos visuales conjugados con una efectiva historia, la cual no necesariamente cambiará el cine, pero para quien la ha visto será una inolvidable experiencia, que terminó haciendo que una sala completa aplaudiera mientras corrían los créditos.
Demasiado bacán!!. Ya la vi dos veces en 3D.
Por cierto, el Unobtanium (o al menos un material con el mismo nombre) lo inventaron en la película de “The Core”!!
El triunfo de la técnica y la animación digital. Impecable e indiscutiblemente un hito en el género.
Pero que por favor alguien me pase las auténticas gafas para 3D porque yo a todos los personajes los vi extremadamente “chatos” (planos, para los amigos) en cuanto a desarrollo y construcción.
Y ni que decir en cuanto a narración, el cual nunca ha sido el fuerte de Cameron, si no su puesta en escena.
Puntuación: 7.5
que tal a todos, mm saben la película es buena en sus paisajes, efectos son increibles el 3d sorprendente
pero y la historia??
que paso, es la misma historia de siempre……..
se enamora de la nativa y termina cambiándose de mando …
eso no me gusto la historia por lo demás muy buena……
concuerdo un poco con los ultimos dos comentarios, de hecho pensaba escribirme un pequeño post sobre ¿es Avatar tan perfecta como parece? ya lo leeran en esta semana.
lo felicito a Cameron creo que hizo un genial trabajo y en serio la pelicula es MUY buena… pero después de haberme creado un ambiente tan real, sobretodo por el fondo del mensaje que nos da en la relación Humanos/Nativos, hubo momentos en lso que no se esforzo por mantener ese realismo y me dejo ver lo falso que podia ser… me explicare mejor en el post.
en todo caso, yo apunto a un 4 estrellas…
¿a alguien como que se le vino Titanic a la mente en algun momento?
El gran problema de crear una gran espectativa, es que mientras más lo haya, más critico se vuelve uno.
Así q siendo un critico exigente digo:
– Revelación en 3D ???, para mi, los “hamsters 007” tuvieron un mejor acabado 3D
– La mejor pelicula del siglo ???, vamos.. tampoco
– 500 millones invertidos!!! vaya!, con eso se hubiesen echo más de 3 veces Batman.
– Trama?, POCAHONTAS DEL ESPACIO!!!!
Ahora como crítico no tan severo:
– Un excelente director que sabe como hacer una pelicula entretenida. Ni un minuto aburrida
– Excelente acción, no sobresaturada como esperaba
– OSCAR a efectos de sonido!!!, porque a efectos especiales ya lo tiene de seguro..
yyyyyyyy……
– Con respecto a los mensajes ecologistas que salpican la trama, un 10/10!!! me encanto esa parte!, me llego al alma la verdad.
En definitiva muy buena la pelicula, de verdad que me gustó y la disfrute mucho, pero no es buena hablar tanto o crear tanta espectativa.
Saludos
PSD: Ese si es ser militar!!!
Avatar para mi es una buena pelicula de aventura y ciencia ficcion, no es la pelicula perfecta ya que en cuanto a la historia es poco original… El objetivo de la pelicula es asombrarnos con sus efectos de ultima generacion mas que con la historia y que para mi logro su objetivo: entreterme por mas de dos horas. Merece el 5/5!!!!
si es verdad, la peli no aburre, es entretenida, pero es un poco contradictorio un 5/5 vs “no es la pelicula perfecta”.
dejemoslo en 4.5 , ni tu ni yo jajajajajajajaja
Al parecer los que comentaron no fueron a ver la misma película AVATAR que yo vi.
El trasfondo de la historia no es ¨Pocahontas¨ se trata sobre la cuestión de la fe. Es una película religiosa. Es casi una obra maestra. Estoy hablando de la narrativa y el trasfondo. El resto es decorativo (Efectos, 3D, acción)
Y contestando el comentario de ¨El Nacho¨ James Cameron es EXPERTO en narrativa. Hay que tener un poquito de criterio si se quiere criticar. Ojo!! El que no esté de acuerdo que me lo refute con argumentos.
Vaya…
Bueno, recuerden q el principio de todo critico de cine es NUNCA olvidar que se trata de criticar un ARTE,
Y como tal todo depende de quien lo vea..
Así nadie tendrá nunca la verdad en sus manos y solo nos limitamos a decir lo q pensamos sin nunca menospreciar el criterio de otra persona.
Así prosigo con mi defensa 😛
Tanto se parece la trama a Pocahontas, que el propio James Cameron dijo que se baso en esta historia, y a algunas más entre ellas, Danza con Lobos.
Tanto se parece la trama, que buscando en google se puede encontrar comparativas de personajes, historias, escenas y la que más me gustó, es el trailer de AVATAR montado el audio del trailer de POCAHONTAS de Disney, jejeje
En youtube se llama:
Pocahontas / Avatar Trailer crossover
Por otra parte, en mi critica hablo de que la parte ecologista, apoyando un poco la idea de “religión” me encanto!, creo q es algo muy valido (NO ORIGINAL) pero muy bonito ver en una pelicula.
Y apoyo eso de que James Cameron sabe como narrar una historia.
Saludos
Saben qué tienen en común La guerra de las galaxias, Volver al futuro, Tiburón, El mago de Oz, El señor de los anillos, Harry Potter, El rey león, The Matrix, Karate Kid, Rocky, El laberinto del fauno, Avatar, La historia sin fin con las aventuras de Hércules, Ulises, Moisés, los cuentos de los hermanos Grimm, el Gilgamesh y la leyenda del Rey Arturo? Que se basan (pero tampoco lo siguen literalmente) en el mito del héroe, camino o viaje del héroe como lo llamó Joseph Campbell en su libro El héroe de las mil caras. Hace estudios de relatos, cuentos, leyendas ancestrales y detecta que existe una “estructura recurrente” sin importar de qué latitud o época provengan. Se tratan de historias arquetípicas, mitos y Hollywood sabe muy bien esto, aunque no sólo ellos. Dejan entonces de ser originales estas historias? No lo creo. Hitchcock decía una vez: Es mejor partir de un cliché que terminar en uno.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_h%C3%A9roe_de_las_mil_caras
Y si bien es cierto que Avatar mezcla el mito del héroe con un mito de transformación, choque de civilizaciones (por ponerle un nombre) y que se “parezca” a la vida de Pocahontas o a películas como De mendigo a millonario, District 9, etc., o que inclusive tome como lo hacen la mayoría de filmes de aventura, aquel recurso de el salvamento de la caballería de los westerns (filmes de vaqueros), entre otras cosas, pienso que el filme está bien narrado. Quizás los personajes se noten algo planos, sin embargo en este tipo de género los personajes están al servicio de la historia o trama central. Al decir bien narrado me refiero al conjunto de recursos narrativos que emplea y cómo los emplea Cameron, empezando por el 3D que lo utiliza como una herramienta para conseguir una ilusión de perspectiva más real. Dónde ubica la cámara y sus movimientos es lo que más me sorprendieron consiguiendo transmitir más dinamismo, sobretodo en las secuencias de acción aéreas (spoiler: cámara circunda en vuelo a los personajes). El montaje interno y externo se hace muy fluido. Medio choto los leit motiv de James Horner por ejemplo, las dos veces cuando están en aprietos y repite el mismo tema musical, pero aún así es efectivo. El diseño de sonido es objetivo (me gusta más el expresivo aunque no daba para esta peli) pero técnicamente es fenomenal. El ritmo narrativo me parece bien. Como nunca, no tuve que pedir que se calle a nadie en la sala de cine porque al parecer los espectadores se sumergieron totalmente en la ficción.
En cuanto al CGI no voy a referirme a lo bien que se ve sino a otra cosa que he venido notando. Una década atrás cuando el CGI no estaba tan perfeccionado, los personajes, las escenas de acción se hacían usualmente con FX que no eran muy buenos por lo tanto, conservaban cierto grado de verosimilitud las acciones de los personajes, además que apostaban todas sus fichas en desarrollar una buena historia. El CGI otorgó demasiada libertad que después se convirtió en libertinaje por ejemplo: 2012. Eso también trajo consigo que a los estudios se interesen más por la forma que por el contenido y es por eso que en la actualidad vemos películas de aventuras muy terribles. Sin embargo, aún quedan pocos directores que saben mantenerse en los límites de la verosimilitud pese a emplear demasiado CGI, por ejemplo Cameron. Les doy un ejmeplo: Qué habría pasado si el nefasto Roland Emmerich hubiese dirigido Avatar? Pues habríamos visto a los vehículos aéreos y a los soldados realizando movimientos y piruetas totalmente inverosímiles, además de explosiones sin sentido. Afortunadamente aún hay tipos como Cameron que más que intuirlo lo saben perfectamente.
Post scriptum: SPOILER: (Genial la secuencia del villano cuando escapa de la nave antes de que explote y la forma cómo aterriza. Eso fue muy Terminator, Silvester Stallone, representando perfectamente al tipo duro).
saben me parece chistoso lo que dice “Manuel Djesús” no tiene razón de ser, cada quien tiene derecho a expresar lo que opina de la pelicula, además tu dices: “Al parecer los que comentaron no fueron a ver la misma película AVATAR que yo vi.” por eso los comentarios son importantes porque cada quien tiene un punto de vista diferente de como ve las películas y no puedes esperar que todos vean la pelicula bajo TU punto de vista eso es egoista..
Que digas: “James Cameron es EXPERTO en narrativa” chuta sera que lo conoces tan bien que aseguras tanto eso, el director Cameron es bueno nadie lo discute pero tampoco es un Experto…
y para finalizar dices: “Hay que tener un poquito de criterio si se quiere criticar. Ojo!!” disculpame pero a eso se llama discutir y buscar pelear todos los que comentamos no somos expertos y estudiosos de la critica de cine, somo personas que nos gusta dar nuestro punto de vista y TODOS tenemos buen criterio y debes saber respetar eso, ademas que ganas con provocar al resto, encima tu dices :” El que no esté de acuerdo que me lo refute con argumentos”
primero tu da buenos argumentos y el resto lo hará
disculpen a todos, no quiero iniciar un foro de discusión,
Saludos y felicidades por los criterios dados a la película que son muy buenos y válidos…..
…..ee…a mi me gustó bastante….
Falemak si te sientes ofendido (a) es porque es tu problema. No discutiré contigo primero porque no es mi intensión en este blog y segundo porque no me interesa ya que no encuentro nada interesante en tu comentario.
Gracias!
Y en la mía tampoco hay nada interesante???
dale, apura….. di que si.. no seas malo..
Sino, no duermo esta noche
Hazme sentir importante..
Aunque sé que es sarcasmo. Almustafa me gustó lo que dijiste sobre lo de criticar al arte es algo muy personal. Estoy totalmente de acuerdo. Uno no puede creer que todos opinarán de la misma forma.
Estraordinaria en cuanto a montaje, puesta en escena y efectos especiales. En historia es un poco plana, sin embargo tiene ese encanto particular de las sagas que se han convertido ya en autenticos clasicos como star wars, Lord of the rings, etc.
No creo que sea una pelicula de 10/10 pero no me queda la menor duda de que es la que de manera más satisfactoria nos ha vendido la existencia de vida en otros planetas, ya que el nivel de detalle en cada minuscula cosa en Pandora es abrumador.
Para mí un 8.5/10
Hay q respetar todos los criterios, pero para el pana Djesus pareceria que si uno no es miembro de la Academia, si tu papa no se apellida Scorcese o Spielberg, o no ganó una Palma de Cannes, uno no puede opinar sobre cine. Tranqui loko, no hay por que ponerse pesado.
Por favor opinar sobre el post de la película. Gracias!
a excepsion de los efectos todo es basura y tipico
no les suena conocido
cuando vine a este planeta con el ejercito no saba qe me iba a enamorar de ti y de eiwa bla bla bla
a la tipica pelicula amor universitario
cuando hice la apuesta de llevarte al baile.. no sabia qe me iba a enamorar de ti bla bla bla bla
Inglorious Basterds 10/10 Avatar ni cagaaando!
no diré nada mas!
Felicidades por tu comentario “Dante” muy interesante.. para mi le doy un 8/10
saludos…
“La narrativa mala y falsa se ve obligada a sustituir la sustancia con espectáculo, la verdad con trucos. Las historias endebles, en su desesperación por mantener la atención del público, degeneran en rollos de película de demostraciones multimillonarias llenas de movimiento y brillo deslumbrante. En Hollywood las imágenes son cada vez más extravagantes; en Europa cada vez más decorativas. El comportamiento de los actores es cada vez más histriónico, más lascivo y más violento. La música y los efectos de audio son crecientemente tumultuosos. El resultado raya en lo grotesco”. **Robert McKee (El Guión)
** Robert McKee es el autor a mi juicio del mejor libro de guión y pese a que él es una paradoja al no haber escrito ningún guión. Mejor manual que los dictatorial Syd Field, o a los demasiado simplones de Linda Seger, o a los hypercomplejos de Francis Vanoye, o a los abstractos de Jean-Claude Carriere (aunque excelente guionista colaborador de Luis Buñuel). Aquella frase está en el prólogo de su libro “El Guión” que lo editó en el 2002. Si no lo ubican muy bien, él aparece en el brillante filme “Adaptation (el Ladrón de orquideas)” escrito por Charlie Kaufman y dirigida por Spike Jonze interpretándose a sí mismo. Curioso es que si McKee hubiese escrito éste prólogo en la actualidad en lugar del 2002, creo que no sería tan optimista, ni benévolo en sus comentarios acerca del cine de Hollywood *parece que haya tenido en mente a las de Transformers, 2012, Terminator 4, etc) ya que el europeo ha mejorado en algo o por lo menos se ha mantenido su nivel. Del asiático habla muy bien en otro fragmento que no incluí y eso que aún no habían salido a la luz filmes como: “Bin jip”, “The Host”, “Cha no aji”, “Aruitemo aruitemo”, “Infernal Affairs”, “Oldboy” (Spielberg quiere hacer el remake quizás para imitar a Scorsese con The Depatrted – Infernal Affairs) que son unas verdaderas joyitas. En fin, para pensar, no es así?
bla… bla… bla… bla… bla… bla…bla…bla…bla…bla…bla…
trama plana y predecible que se compensa con la maravilla de los efectos especiales de cameron, eso es todo.
8/10
Amigos, me gustaria q lean lo q el Vaticano opina de esta pelicula:
El periódico y la radio del Vaticano calificaron Avatar como simplista y criticaron el filme por acariciar doctrinas modernas que promueven el culto a la naturaleza como sustituto de la religión.
L’Osservatore Romano y Radio Vaticana dedicaron amplia cobertura AL taquillero espectáculo tridimensional de James Cameron. Pero las reseñas fueron poco entusiastas, pues llamaron La película superficial en su mensaje ecológico, pese a los innovadores efectos visuales.
Radio Vaticana dijo que La cinta ingeniosamente les guiña un ojo a todas esas seudodoctrinas que convierten le ecología en la religión del milenio. “La naturaleza ya no es una creación que defender, sino una divinidad que adorar”, agregó la radio.
Les dejo a su analisis.
Saludos
qué considero genial de Avatar:
1) El nacimiento de un nuevo mythos al estilo Star Wars y Lord of The Rings: No es fácil imaginar todo un universo y creo que está peli puede ser el principio de nuevas por venir.
2) El plantemiento de la ucronía (what if) de las tribus indígenas unidas venciendo al conquistador: Si mayas, aztecas e incas hubieran tenido un fin común y hubieran juntos combatidos contra los españoles otra sería la historia.
3) El recurso utilizado para demostrar la conexión del hombre con la naturaleza: el “puerto USB” en los árboles y los animales lo ilustra genialmente. … Ver más…
4) El retrato de la depredación de la naturaleza por la codicia de las grandes corporaciones: Esto es bastante trillado sin embargo bastante a lugar si consideras que debajo del Yasuní existe uno de los yacimientos más grandes de petróleo en el mundo.
He dicho…Perdón, me faltó. Jake Sully en modalidad Toruk Mukto es un chepo!!!! Como reflexión final: no existe presupuesto que salve una película sin una buena historia. No es cuestión de billete. LOTR costó una fortuna y barrió con los oscares. Esa variable no juega.