Yo no necesité verla para saber que era “lo que es” Seré acaso una pitoniza, una vidente, o simplemente una persona con el juicio y la experiencia necesaria para saber que una película tan promocionada por los medios de farándula, con estrellas de farándula, iba a terminar siendo una bazofia como todo lo que nos pretende mostrar la superficial, vacía y tonta producción farandulera nacional.
A esta pobre retazos de vida habría como dejarla retazeada en el piso. Yo me sujeto al principio de que, si no hay nada bueno que decir o rescatar, mejor no decir nada. Así que, con mucho esfuerzo, no diré nada de esta película.
Me quedé despues de los creditos para ver si habia una escena con el Nebot en el rio Guayas haciendole funeral vikingo al veterano, mientras cantaba el himno al Barcelona… pero nada.
No es la forma como el cine en nuestra ciudad va avanzar, con criticas destructivas como las de uds. quisiera ver si algunos de uds. han criticado el americanismo en las producciones de hollywood que tanto nos han lavado el cerebro por decadas y de seguro alaban, ahora es la oportunidad de que producciones como esta den los primeros pasos de pronto no perfectos como uds. quisieran pero la idea es empezar sobre todo en esta ciudad.
Carlos, si te metes a https://www.cinerama.ec/2008/10/05/the-strangers/ veras que una pelicula de Hollywood tambien puede recibir fuertes criticas e incluso sacar un puntaje menor. No se trata de Hollwood o Ecuador, se trata de cine y de escribir lo que pensamos al respecto. Hay producciones Ecuatorianas con mucho menor presupuesto y que han dado pasos mucho mas grandes, claro que “si se puede” hacer buen cine en mi lindo Ecuador.. “Retazos de Vida” lamentablemente y sin ningun interes personal, no es el caso.
Estimado Carlos, aqui en Cinerama se comenta sobre todas las películas sin importar del país de donde vengan y cada una recibe lo que desde nuestro punto de vista creemos, sea bueno o malo, y por lo menos nunca se ha pretendido ser la palabra final, solo un comentario como el que pueden dejar los visitantes.
Aqui creo que hay un asunto y es que están confundiendo el apoyo al cine ecuatoriano, lo cual he hecho con todas y cada una de las producciones que se han estrenado yendo a verlas al cine y sobretodo promocionandolas en Cinerama, PERO no por apoyar voy a decir que todo está bien hecho por que en este caso no es así.
Es verdad también que el cine local está emergiendo y habrán tropezones por lo que creo que hay que hacerlos notar, ya que así también hay películas excelentes como “Que tan lejos” por ejemplo.
ES UNA LASTIMA QUE HAYA PERSONAS TAN RESENTIDAS POR EL POCO O CASI NADA EXITO DE LAS PELICULAS SERRANAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES DEGENERAR LA FOTOGRAFIA Y PRODUCEN TRISTEZA CUANDO VEMOS ESOS BARRIOS COMO LA LOMA GRANDE Y LA TOLA COMO LO MAS BONITO DE QUITO.
EXISTE MUCHA ENVIDIA POR QUE EN GUAYAQUILL HAY GENTE CON MUCHO PRESTANCIA Y ECONOMIA QUE PUEDEN HAER COSAS MARAVILLOSAS COMO RETAZOS DE VIDA. LA PELICULA ESTA LO MAXIMO Y ES LA MAS VISTA EN MANTA, CUENCA, MACHALA Y GUAYAQUIL.
CHAO PESCADO, LEE EL UNIVERSO Y ENTERATE AMARGADO.
IIan y Xavier creo que el desacierto esta en creer que solo el cine arte es bueno, vi como la gente en el cine disfrutaba tambien de Retazos de Vida y creo que ese es el mejor medidor de exito en el cine no si le pones 5 o 10 estrellas a una pelicula, creo que en el Ecuador nos pasamos criticando todo sin darnos cuenta que aun aqui no existe industria de nada peor de cine y paginas como la tuya deberian destacar mas alla de que tu gusto personal el esfuerzo que conlleva hacer cien en este pais
y lo hacemos Carlos, fuera de la reseña podras encontrar un historial de muchos articulos en donde creamos la expectativa hacia esta pelicula. Aparte yo me contacte personalmente con Daniela Creamer quien a la final por varios motivos imagino no pudo otorgarnos la entrevista que queriamos hacerle para publicar un articulo sobre las personas detras de un proyecto cinematografico ecuatoriano. Te digo, el apoyo esta al 100%, es mas, en youtube fuimos los primeros en publicar el trailer, el mismo que ha servio para que diarios virtuales como El Comercio y Hoy puedan publicarlo en sus diferentes paginas.
Quiero decir, una cosa es el apoyo, como dice Xavier, fuimos al cine y la vimos, otra cosa es la calidad conceptual, basicamente eso, no es la primera pelicula ecuatoriana que genera esta critica y no sera la ultima tampoco, lo importante es seguir animandonos a desarrollar mas proyectos y mejorar con cada uno.
JAJAJA si que hace reir el comentario de la señorita o señora benitez no se trata de tner envidia hacia una ciudad y si vamos por la comparacion absurda de que es resentimiento por que las peliculas serranas no han sido exitosas?? jaja sales perdiendo hijita juajua xD
Qué el lo que hace una buena película? Retazos de vida fue evidentemente pensada como una película comercial, con ganchos que atraigan a una audiencia masiva: “estrellas de TV”, galán de telenovela y una historia light. Retazos de vida es exactamente lo que sus productoras querían. Eso no quiere decir que sea una buena película. Una buena película trasciende, más allá de su éxito o fracaso en taquilla. En un año, veremos si alguien se acuerda de esta película. Sabremos si la película caló en el alma de la audiencia. Si hacemos una comparación con la música, hay miles de hits temporales que desaparecen tan rápido como aparecen. Y eso no quiere decir que cada hit es buena música. Una película no es buena o mala porque muestra o no muestra miseria. Es buena o mala por su historia. Vayan al cine y digan si el mérito de esta película es su historia y olviden asuntos secundarios como los auspiciantes y la ciudad? Tiene una buena historia? va a trascender? Los que la han visto lo saben muy bien.
Como dijo Carlos Ycaza en La Revista, esta es una película para el público “A Todo Dar” jajaja.
Sin ver la película, sé por sus críticas que la producción es profesional (eso, ni negarlo, a menos que hayan desperdiciado $800.000 que fue el costo de hacerla segun las noticias). Pero empezando por clichés y las cosas estereotipadas… uff.. para qué invertir mi plata.
Me parece que en parte y parte tienen razòn, pero hay que rescatar que aunque el aspecto conceptual sea un poco flojo, es el esfuerzo que muchos no lograna hacer, nadie ha dicho que en el primer intento va a ser una pelìcula de oscar, en el camino se van aprendiendo de los errores.
Ahora tiene buena fotografìa, un buena producciòn y realizaciòn y eso es bastante, no es que sea mediocre pero dèmosle el crèdito que se merece y hay muchos a los que sì les ha gustado
para john manga es penoso saber que hay gente que aprecia comentarios de´personas que se dicen criticos de cines y en subida profecional nunca an trabagado en una nobela peor en una pelicula eso afirma lo que decia mi abuelo dime de que alardeas y te dire de que careses y dan do lacara mi nonbre es ANDRES PEZO CAMAROGRAFO
PARA L BONNY ES UNAPENA QUERIDA AMIGA QUE USTED SE AYA QUEDADO ENEL PASADO SE NOTA QUE ES UNA MUJER QUE ASUFRIDO MUCHO LA COMPADESCO CONTINUE CON SU ROSARIO Y SIGA YENDO AMISA
Me parece que Andrès pezo tiene toda la razòn, el señor Icaza en su vida…pero en su vida ha producido nada y de pronto lo que produce es pena…
Para ser crìtico hay que primero haber sudado la camiseta en una grabaciòn cosa que el jamàs…jamàs ha hecho.
De pronto ha de ser director o productor de cine frurstrado y no hace otra cosa que dirigir su frustraciòn criticando lo que el jamàs serà capaz, ni en sueños de hacer
La pelìcula es buena no sean envidiosos y dejen que de alguna manera otros concreten sus sueños, quienes somos para criticar, directores, productores…Entonces aprecien lo nuestro, lo que sea es nuestro y merece respeto, vayan al cine y vean como se llena…màs que Jbond
Lo dije antes, me apego a la critica de Icaza, lo digo ahora VIVA EL CINE NACIONAL… de todo da la mata y no porque sea nacional hay que dejar de ser objetivo. Una buena fotografía, un buen diseño de producción, un par de buenas actuaciones, especialmente la cortisima pero excelente interpretación de Azucena Mora, no hace que el producto en su totalidad sea bueno. El guión es defectuoso, los protagonistas planos, asi que por muy buenos actores que tengas no daba para mas… un montaje al apuro especialmente el final onde podemos ver que en realidad la pelicula está hecha de RETAZOS… Puedes tener todo chevere en la parte tecnica y actoral pero tienes un mal guión y un mal montaje (como este caso) y por lógica no es una buena película… in embargo, ya se está produciendo ESO ES BUENO… así que a apoyar y seguir adelante…
Por cierto Andrés Pezo, el que seas camarógrafo no quiere decir que seas un profesional de la televisión… se nota en tu ortografía… Simplemente TODA CRÍTICA ES BUENA… porque siempre ayuda a mejorar…XAVIER BUSTAMANTE PRODUCTOR DE CINE Y TELEVISON GUAYAQUILEÑO
a ver mijito el hàbito no hace al monje, de donde eres?, perdòn? que ni en pelea de perros se te conoce ni como director o productor, cuando hayas hecho algo memorable entonces ahì quizàs podamos hacer oidos a tus crìticas.
Con relaciòn al camarògrafo Andrès Pezo… con buena o mala ortografìa es el ùnico que en este paìs maneja la cinealta 900, si la conoces verdad? o por lo menos sabes que fue con la George Lucas hizo la guerra de las galaxias y con la que se grabò retazos de vida…. retazos o no es lo que muchos todavìa no hacen… o sea tù
Oye Xavier, olvidémonos de las faltas ortográficas y vámonos al campo profesional, si hago una crítica es porque los treinta años de experiencia (con faltas o sin faltas ortográficas) me dan la pauta para hacerlo… Que te parece si un día de estos nos conocemos y hacemos un trabajo juntos para así poder tazar tus habilidades en la dirección y producción que dices ser o tener en todo caso
Saludos y un caluroso abrazo
Que buena respuesta, se ve que no tienes argumentos…en todo caso sigo en dudas… cuando tengas un reel envìamelo para por lo menos saber que has hecho en tv o en cine …te parece?
Se armo toda una polémica por gente que entro a defender lo indefendible.
Ahora resulta que el medidor de lo buena que es una película , es la cantidad de gente que asiste a verla, cuando todos sabemos que el estreno de High School Musical fue repleto y está de más explicar la porquería hueca que es.
La gente debe de aprender a respetar las opiniones del resto y cuando se entra a un blog de cine, uno se encuentra con personas que no solo ve las películas que estrenan en el cine, sino que se tienen un poco más de cultura y por eso vienen estos comentarios a Retazos de Vida que poco o nada aporta al entorno global del cine, por tanto no puede exigir una buena calificación por gente amante del cine ya que para eso es indispensable tener una buena historia y buenos actores (no mediocres).
A mi si me gusta bien y sino lo critico por que esta película esta creada para un tipo de publico de la misma manera que la última de James Bond, que te parezcan entretenidas no significa que sean buenas películas, opinemos con más criterio y menos fanatismo ni nacionalismo, que eso de apoyar lo q es de Ecuador es una filosofía absurda que fomenta la mediocridad. Si esta bien hecho se le da el apoyo caso contrario no.
Por citar otro desastroso ejemplo en otro ámbito como la música, recuerdo cuando se pedía votos a los MTV latinos para artistas nacionales mediocres…
¿A ustedes les interesa la notoriedad como país de esa forma?! Por que a mi para nada!
Estoy bastante de acuerdo contigo Dante, creo que la controversia hizo que ambos extremos se desligaran un poco del objetivo central. En todo caso, para quienes la defienden, por favor no se sientan atacados si es que fueron parte del proyecto o se sienten personalmente ligados al mismo, la reseña genera una critica que podria recibir cualquier otra pelicula, Ecuatoriana o no. Resaltamos la buena produccion, la buena fotografia y la excelente calidad con la que esta realizado el filme, pero por favor, es indispensable que todos podamos admitir un poco de errores para que eso nos ayude a mejorar en un futuro muy cercano. Felicidades a Film Factory por ser parte de los motivadores del cine Ecuatoriano, y ojala reciban bien estas criticas para mejorar su proximo proyecto cinematografico.
nadie està restando ni perdiendo objetividad en cuanto a los errores, HSMusical en ningùn momento ha tenido màs asistencia, sino pide los registros en los cines para que te cuenten cual es la pelìcula màs vendida.
Lo que me da risa de todo esto es que para criticar o para poder sentarte a hacer una crìtica tienes o debes de tener por lo menos un mìnimo de trabajo en esta profesiòn, porque eso es lo que te otorga el criterio, aquì no es defender lo inedefendible…nada es absoluto todo es relativo a los ojos que lo miran y los ojos de quien los mira
Definitivamente se perdió objetividad en el tema y como dicen el nacionalismo (o lo que sea) los ha cegado a unos cuantos, por lo que me resulta a la vez agradable ver personas de las que suelen comentar por aquí más alineados a apoyar al cine nacional sin perder su punto de vista válido ya que aqui nadie es critico de cine, ni yo me considero así, como lo he dicho muchas veces solo comparto mi punto de vista desde el 2004.
Aqui creo que mucho se resume con lo dicho por DanteFarla sobre una filosofía absurda que fomenta la mediocridad, siempre se ha visto eso, y algunos comentarios son muestra de esto por lo que si no exigimos un mejor nivel de cine se seguirá gastando dinero en producciones malas que no aportarán en nada a la industria cinematográfica de Ecuador.
Señores, quien les dijo que deben ser criticos de cine para opinar bien o mal sobre una pelicula ecuatoriana o de la nacionalidad que ésta fuere? yo siento que tengo el derecho de opinar por una pelicula como asistente permanente al cine ya que siempre deseare historias con sentido y una actuación de primera, que para este caso no fue asi. Esperemos que que la suma de todas sus opiniones hagan del cine ecuatoriano un cine diferente y de prestigio para lo cual falta mucho, pero por algo se empieza.
Totalmente de acuerdo con los que califican de mediocre a está película, especialmente con Dantefarla, Xavier Donoso y Korn23. SIn embargo, algún día la he de ver… cuando salga en ecuavisa o en TC o en alguno de esos canales mediocres de nuestra televisión. Porque ni para piratear da ganas! La semana pasada cuando vi unos cortos que pasaron en las notas de farándula, también me sorprendió la calidad visual de la pelicula, pero ya me iba imaginando que los que hicieron la pendejada simplemente no escatimaron recursos en equipos… pero ya me iba imaginando la calidad de lo demás. Que se puede esperar de gente que solo se le ve posando semilluchas en comerciales de caramelos o chismeando en horario estelar. Nadie les quita que son guapas, pero al césar lo que es del césar. A la persona que empezó a jactar de lo lindo que es su ciudad, y peor, se puso a comparar con Quito, y que en Quito solo se ve tristeza, porfavor, “dejemonos de vainas”. Esa “tristeza” del lugar, el hecho de escoger la locación o no, también tiene un motivo… para esas películas en general, era de recalcar ciertas características de los personajes. En resumen: No sea tarada, no se escoge locaciones por lo “lindo” que sean. Aquí si algún cojudo quisiera hacerse el aniñado, tambien puede ir a filmar en Cumbayá, en la Gonzalés Suarez, en el Centro renovado, Plaza Foch, en el Mall el Jardín etc. Lugares “lindos” Gran huevada. Si no tiene un buen guión, con unos buenos actores, va a pasar lo mismo que ha pasado con Retazos de Mierda. Van a ver la pelicula y la van a poner 0.5 estrellas. Me alegro que esta reseña haya producido reacciones fuertes contra esa mentalidad mediocre de que “si es hecho en ecuador, es bueno, porque si”. El ejemplo ese de las votaciones en MTV fue “papel”. Bien hecho que no hayan podido ganar carajo… porque sino, los humos se les hubieran subido aún más a los ascos.
saludos de Quito. LA CIUDAD MAS CULTURAL DEL PAÏS!!
No he visto la película, he leido todas las críticas que han salido en todos los medios y anque ya todos saben lo que dicen (lo que es) la voy a ver, y en el cine, esperar a que salga en un canal “mediocre” no es apoyar a nuestro cine, creo que lo que se ha hecho está bien: ir a vela y te gustó o no hay que opinar. Retazos de Vida ha sido necesaria, peliculas así son parte de este proceso, pero hasta ahi no màs. Mas retazos asi no queremos, peliculas como Prometeo Deportado nos va a cambiar el animo a todos.
Tampoco creo que es necesario ser realizador o productor para dar una critica o simplemente un punto de vista. Pero si hay que ser un gustoso del cine, opinar sin ir al cine y solo viendo peliculas piratas eso si esta mal. Que bueno que esta reseña haya dado tanto de que hablar, aunque en algunos comentario el tiro sea por otro lado. Sonríe Ecuador.. estamos produciendo!!!!!
Antes de conocer esta página estaba dándome una vuelta por youtube donde no se porque no se publicó mi comentario en el trailer de esta pelicula.
Hay mucha gente que se pone triste viendo que hay comentarios “malos” sobre esta cinta, que con gran sentimentalismo defienden lo ecuaoriano, etc. A mí me gusta mucho el cíne de aca y me da un poco de verguenza ajena ver el resultado de esta pelicula, especialmente porque Viviana Cordero la dirigió, Viviana que paso??? a penas supe que ella estaba involucrada, estaba seguro que esta peli sería buena pero fue una desepcion total, había este discurso sobrecargado de que Guayaquil es una ciudad que ha cambiado, que esta bonita, es verdad, me encanta ir a Guayaquil, pero esto fue taaaaan forzado que perdió mi interés. Carlos Gomez (uno de los que han dejado su comantario) dice que vio como la gente disfrurtaba la pelicula, cuando yo la fui a ver, la gente tambien se reía pero porque no podiamos creer lo que estabamos viendo.
Para mi esta pelucula fue un producto empresarial de la Municipalidad de Guayaquil, con todas estas marcas que no se que tan cerca estarán de papito Noboa y su familia, pero que más da, todos los involucrados han de ver cobrado un suculento cheque final. Sentí muy claro que no proponian entretener, querían vender a Guayaquil.
Tambien veía comentarios de que hay que ir paso a paso, que de algo se empieza, pero la Directora de la pelicula viene haciendo proyectos desde los 80! y muy buenas propuestas, lo que aquí paso fue la clara manipulacion de la produccion y eso es lo que pasa en Hollywood.
Cuando la película se acabó, me senti como estafado, estoy muy seguro que si mejor me entraba a ver la de 007 hubiera salido por lo menos entretenido, Retazos parecia una novela venezolana (el papel de la aniñada vistiendo ropa de diseñador y la otra media hippie con un pañuelo en la cabeza y converse, que clicé, como este hay màs) el unico premio que han de ganar será el que de una de esas revistas de sociedad.. jaja porque a San Sebastian, Mar del Plata, Canes, Guadalajara, hasta al festival Cero Latitud no pondria mucha emoción.
Pienso que a los que les gustó esta pelicula les encanta ver a Mariela Viteri, etc, estan acostumbrados a ver cosas tan vanales que no pudieron entender y encontrar tanta manipulacion de elementos como esas escenas que parecian propagandas.
bueeeno…. primeramente esta se hizo pa sacarse el clavo del ultimo VERDADERO éxito en todo sentido de “que tan lejos” que les qedó a los monos picados cuando en medio road se fueron pasando de largo al manso gayaquil ( y no es regionalismii sino qe dio iras lo que dijo esa man mas arribita en ese comentario bien IGNORANTE!)…. ahora no por ser ecuatoriano tiene que de ley ser bueno, algunos nomas son los casos (Crónicas, Ratas, Que tan lejos… y unos pocos más a regañadientes)
osea es lo mism como comparar en el cine mexicano a Amores Perros con Cicatrices… PORFAVOR!!!!!!!!
lo que si me da pena no es que hayan apoyado a esta pelicula, sino que ese buen billete no se lo sueltan pa hacer una buena peli… sino que tienes qe estar en la farándula ecuatoriana (guayaquileña) pa qe los auspiciantes te apoyen… en verdad que PENA!!!!!!
De comentarios, réplicas y horrografía, agradezco a Dios (aunque soy agnóstico y casi ateo) de no tener aun 30 años y de tener mis aspiraciones como un camarógrafo.. de todo hay en la villa..
Pero en fin, nadie esta negando el nivel de produccion de la película. Pero por lo demás.. uff…
Yo lo que pienso es que aquì escriben un poco de….señores(por asì decirlo) con pseudo criterio, que lo que sienten es ese quizàs hasta dolor por no poder ser ellos los que puedan realizar una producciòn nacional. Creer que porque te sientas en dos o tres festivales nacionales o porque entre comillas te gusta ir al cine te da criterio para ser crìtico, porque eso es lo que uds se creen crìticos, de què de cine? no lo sè, el sr. que escribe sobre Guayaquil, alguien màs de la sierra resentido regionalista, si vienes a Guayaquil, que pena uno màs de la sierra que quizàs como muchos otros no sea bien recibido en esta ciudad…
Al sr. Manga larga, corta…no lo sè defina que es en su vida…
Ah…por cierto al sr. resentido regionalista ten un poquito màs de respeto por las señoras productoras…porque por si acaso tienes tus dudas en cuanto al trabajo y su trayectoria, que es bastante larga y buena…. y no te interesa conocerla o respetarla…por lo menos ten el gesto caballeroso de respetarlas como damas…
Soy director y no considero ético que un director critique el trabajo de otro públicamente. Me agrada, eso sí, que existan este tipo de foros en donde uno pueda opinar y leer otras opiniones. Pienso que el cine es el arte más completo que existe y si a algún espectador le llenó esta película, entonces bien, porque uno va al cine para eso. Encuentro muy sano que los “criticos” y el público opine… aunque sería bueno que siempre se intente hacerlo a través de una crítica constructiva y con argumentos que sustententen la calificación de un trabajo como “bueno” o “malo”. En todo caso, bien por lo que argumentan y por el resto… bien también, porque los blogs son para eso y al final cierto grado de polémica puede ser sano.
Lo que sí puedo decir, abusando de este espacio, es que estreno un corto en GYE el 4 de Diciembre (MAAC, 19:30, entrada libre) y que se trata de un cine radicalmente distinto al que propone Retazos de Vida. Ya tendrán la oporunidad de ver la invitación en este espacio (cortesía de Xavier) Así que, al que le interese ver dos caras distintas del cine ecuatoriano, luego de ver retazos, acudan a mi estreno. Están todos cordialmente invitados.
Me parece muy oportuno tu comentario, yo creo que lo más importante es respetar los trabajos ajenos. Porque es muy fácil criticar y hasta destruir algo, como intentan hacer con la película “Retazos de Vida”, pero que tal si nadie la hubiese hecho. La oportunidad es para los que puedan y tengan los recursos, para otros lamentablemente les espera un espacio en blanco para que afloren sus sentimientos y resentimientos. Guayaquil está orgulloso de presentarse en cine, con el nivel mas alto en teconología. Los cineastas y especialistas por qué no profundizan su crítica en lo técnico, en la colorimetría, en las locaciones, en la fotografía, en el sonido…sólo se refieren al guión, a la historia, irrespetando el talento de la directora y las inteciones de una empresa seria, sólida y de respeto. Films Factory no requiere de un grupo de bufones que aplaudan el trabajo; ofrece un producto tratado profesionalmente, acaso no se han dado cuenta que es el producto con mayor exposición medíatica; pues bien, el que desee ir al cine, invitamos que vayan al cine y cada quien saque sus propias conclusiones. No sean groseros con sus comentarios, que la gente diga lo que siente es bueno, pero no caigan en un regionalismo absurdo.
La gente está empezando a ser ordinaria, por primera vez que ingreso a un blog de cine y parece que fuera el mismo de los equipos de fútbol. Entren al de Barcelona, emelec o liga, y las críticas son muy parecidas. Osea que falta altura y compustura para hacer una apreciación.
Pienso que la película guayaquileña no está compitiendo con ninguna de otra parte del Ecuador, simplemente tiene un giro diferente a las tan acostumbradas de Sebastian Cordero o esa de Arregui que se desarrolló en una morgue. No se puede compartar un cuarto frío y tétrico con una mansión y hermosas avenidas y edificios que presenta ratazos. Que tan lejos fue buena, pero los pueblos aparecían vacíos, porque no había presupuesto para pagar extras.
Esas no son penas, és lo opuesto a su título, si que daba pena ver todo eso en 35 mmm. Pero bien por ellos que han intentado, con estas reacciones se perfila “prometeo deportado” a corregir y enmendar cualquier sitaución.
Los señores que usan epítetos fuertes no deben ser leídos en este blog, y no pueden exigir nada al cine, si ellos mismos no tienen cultura, de donde son…, quiteños, guayaquileños, ambateños..cuencanos.., no creo más bien son tristes seres humanos sin educación.
Cómo puede ingresar tante gente mal educada a este espacio de críticas de cine. En cuenca las personas que fuimos al cine disfrutamos de la película “retazos de vida”. Si bien es cierto no es una maravilla, lo que es cierto es que por primera vez vimos a un gran elenco de jóvenes, adultos bien vestidos, elegantes, algo que recrea y que está a la altura de otras ciudades del mundo. Soy Cuencano de 58 años, y nunca habái tenido la oportunidad de ver en pantalla grande a nuestros artistas como la Erika Velez, la niña María Gracias, la señor Cristhian Bach, la gordita mama de María Teresa Guerrero, y otros como ese Julio que hace un buen papel. Que más nos queda señores que agradecer a Dios por que eso es lo único que tenemos en el Ecuador. Es una película diferente que a mí particularmente me ha hecho gozar y mañana voy a un conversatorio en la Universidad de Cuenca sobre este tema. No vale la pena tapar el sol con un dedo. la película es buena y si es hecha en Guayaquil, bien por ellos que tienen mucho que mostrar.
Me he matado de la risa y que chévere ver a la flaca María Teresa, faltó una escena de amor o sexo, con ella, Pero la de la Velez fue buena. Me encantó y quiero que alguien me diga que no se divirtió. Se las recomiendo, soy guayaquileño, pelucón y bacán…viva Guayaquil
Fotografía:
Casi todos los exteriores están sobeexpuestos. Es horrible ver esos fondos blaaancos, quemados.
La cámara es una sola fanesca: escenas filmadas con trípode y dolly mezcladas con escenas filmadas con cámara en mano mezcladas con grúas… todo aquello, sin ninguna intención narrativa que justifique ese tratamiento visual.
Guión:
Diálogos de Spot de TV (Como esa conversación en el bus cuando la señora llega a Guayaquil)
El personaje que hace de la mamá de Maria teresa Guerrero… se pasa un buen pedazo de la historia buscando a su hija por todo lado… pasan días y días… y la señora dónde ha dormido? Dónde ha pasado? Cuando la señora llega a la oficina donde trabaja su hija (por qué no habrá llegado antes… no sabemos) le cuentan que su hija está en la clínica. Ella reacciona preocupada, pero enseguida (enseguida!!!) se olvida de eso para hablar con la jefa de su hija, hacerle un par de comentarios simpáticos… y luego se acuerda que su hija está en la clínica… y vuelve a preocuparse!!!
El personaje que llega de españa: Perdón, pero qué migrante es así (de aspecto y vestuario)? Y qué clase de mujer sale a caminar por los suburbios por las mañanas y a dormir en samborondón por las noches? Vamos amigos… el comentario de telenovela venezolana es absolutamente acertado.
Saltos de una historia a otra sin justificación y una buena cantidad de escenas en donde no pasa nada… Cómo aquella del fotógrafo con los niños pobres: que lindo; un fotografo galán sacándoles fotos a niños pobres y (cliché chicloso)… de pronto, aparece la novia del man. El le pregunta “que haces aquí”… ella dice “Te estaba buscando” (De ley… por todo gye)… y bueno, nuestro tierno fotografo sigue sacando imagenes de niños miserables mientras su novia se sube al auto. ahhhhh Y alguien puede decirme qué onda con ese detalle de el fotografo y la migrante paseando por todo guayaquil con un niño pobre en el carro? No es eso burlarse de la miseria??? Por favor… y, sobre todo, para qué?? En qué aporta eso a la historia? (Ah cierto: en mostrar el malecón, las peñas, etc… pero insisto… y a la historia?)
Y no sigamos que si no les cuento toda la película.
Montaje:
Cuando hay un plano bonito en foto o una puesta en escena más o menos interesante, se corta. La premisa (para mí errada) es: hay que hacer algo dinámico así que hay que cortar mucho (aunque no tenga sentido hacerlo). Es decir, es la misma premisa del lenguaje de videoclip o de spot de tv… pero que no halla justificación en muchas escenas de la película (justificación dramática)
Dirección de arte:
Simplona. Si no, vean la oficna de la agencia de modelos: Una pared casi blanca atrás de los personajes. Muchas veces los personajes están atrás de paredes blancas. Eso se ve horrible.
Actuación:
Esto es simple: Es casi imposible actuar bien con un mal guión. Y mucho más difícil con malos actores. Obviamente la pobre flaca Guerrero paga caro su debut en la pantalla grande. Pero en general, los pobres actores no tienen la culpa si no existen justificaciones dramáticas en el guión que sostengan personajes sólidos.
Sonido:
Se escucha bien. Cero propuesta creativa, pero por lo menos se escucha bien (cosa que no es ningún mérito espectacular en estos tiempos, es lo más básico!!)
Dirección:
Resuman todo lo dicho anteriormente, ya que el director es el encargado de supervisar que el montaje, la foto, el arte, los actores, etc, tengan una sola visión coherente y bien ejecutada.
Argumentos y ningún insulto. Y claro, habrá gente que no esté de acuerdo con estos argumentos. Eso está bien. También habrá gente a la que le haya gustado mucho la película. No me extraña: la gente en general ama las telenovelas.
Me pregunto a qué festivales piensan las productoras enviar este trabajo. Porque supongo que ellas saben que el producto que tienen en sus manos jamás será considerado en un espacio de alto nivel cinematográfico. (Y si no lo saben, ya lo sabrán) Ni siquiera a nivel regional. Seguramente entrará en festivales latinos en EEUU donde muestran pelis que intentan ser Hollywood, pero que no pueden. El tiempo lo dirá.
Primero, creo que Andrés ya puso una opinión mucho más que completa. Ojalá que los defensores de esta peli anunciada hasta con alfombra roja (y que no llegará ni a los adoquines del paseo de la fama), puedan refutar los porqués de tanto cliché.
Segundo, al “Justicia es ciega” que por obvias razones es el mismo camarógrafo o un compañero de la producción (defendiéndolo), tengo en claro algo: No voy a trabajar detrás de una cámara media vida para que no me conozca medio dios.. Lo de manga corta o larga, pregúnteselo a mi novia, que bien contenta está, hasta un blog le puso jaja.
Por otra parte, mantengo mi palabra de que los verdaderos actores pasaron por el teatro.
Totalmente de acuerdo Xavier, eso si, si en vez de drama vendian este filme como una satira, estoy seguro que sacaba 5 estrellas.
Le falto un actor mas a esta pelicula ..el Alcalde Bigoton y listo completado el “drama” digo satira
VEN????
Yo no necesité verla para saber que era “lo que es” Seré acaso una pitoniza, una vidente, o simplemente una persona con el juicio y la experiencia necesaria para saber que una película tan promocionada por los medios de farándula, con estrellas de farándula, iba a terminar siendo una bazofia como todo lo que nos pretende mostrar la superficial, vacía y tonta producción farandulera nacional.
http://floresnegras.wordpress.com/2008/11/11/esas-no-son-penas-vs-retazos-de-vida/
A esta pobre retazos de vida habría como dejarla retazeada en el piso. Yo me sujeto al principio de que, si no hay nada bueno que decir o rescatar, mejor no decir nada. Así que, con mucho esfuerzo, no diré nada de esta película.
Yo simplemente le pongo el título de Retrasos de la Vida….
disculpen, como puedo poner 0.5 en la votación? no creo que merezca más…
Para opinar y criticarla debia ir al cine a verla … asi que el resultado es … no me gustó ….
MENOS 5 no hay?
Me quedé despues de los creditos para ver si habia una escena con el Nebot en el rio Guayas haciendole funeral vikingo al veterano, mientras cantaba el himno al Barcelona… pero nada.
No es la forma como el cine en nuestra ciudad va avanzar, con criticas destructivas como las de uds. quisiera ver si algunos de uds. han criticado el americanismo en las producciones de hollywood que tanto nos han lavado el cerebro por decadas y de seguro alaban, ahora es la oportunidad de que producciones como esta den los primeros pasos de pronto no perfectos como uds. quisieran pero la idea es empezar sobre todo en esta ciudad.
Carlos, si te metes a https://www.cinerama.ec/2008/10/05/the-strangers/ veras que una pelicula de Hollywood tambien puede recibir fuertes criticas e incluso sacar un puntaje menor. No se trata de Hollwood o Ecuador, se trata de cine y de escribir lo que pensamos al respecto. Hay producciones Ecuatorianas con mucho menor presupuesto y que han dado pasos mucho mas grandes, claro que “si se puede” hacer buen cine en mi lindo Ecuador.. “Retazos de Vida” lamentablemente y sin ningun interes personal, no es el caso.
Estimado Carlos, aqui en Cinerama se comenta sobre todas las películas sin importar del país de donde vengan y cada una recibe lo que desde nuestro punto de vista creemos, sea bueno o malo, y por lo menos nunca se ha pretendido ser la palabra final, solo un comentario como el que pueden dejar los visitantes.
Aqui creo que hay un asunto y es que están confundiendo el apoyo al cine ecuatoriano, lo cual he hecho con todas y cada una de las producciones que se han estrenado yendo a verlas al cine y sobretodo promocionandolas en Cinerama, PERO no por apoyar voy a decir que todo está bien hecho por que en este caso no es así.
Es verdad también que el cine local está emergiendo y habrán tropezones por lo que creo que hay que hacerlos notar, ya que así también hay películas excelentes como “Que tan lejos” por ejemplo.
ES UNA LASTIMA QUE HAYA PERSONAS TAN RESENTIDAS POR EL POCO O CASI NADA EXITO DE LAS PELICULAS SERRANAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES DEGENERAR LA FOTOGRAFIA Y PRODUCEN TRISTEZA CUANDO VEMOS ESOS BARRIOS COMO LA LOMA GRANDE Y LA TOLA COMO LO MAS BONITO DE QUITO.
EXISTE MUCHA ENVIDIA POR QUE EN GUAYAQUILL HAY GENTE CON MUCHO PRESTANCIA Y ECONOMIA QUE PUEDEN HAER COSAS MARAVILLOSAS COMO RETAZOS DE VIDA. LA PELICULA ESTA LO MAXIMO Y ES LA MAS VISTA EN MANTA, CUENCA, MACHALA Y GUAYAQUIL.
CHAO PESCADO, LEE EL UNIVERSO Y ENTERATE AMARGADO.
IIan y Xavier creo que el desacierto esta en creer que solo el cine arte es bueno, vi como la gente en el cine disfrutaba tambien de Retazos de Vida y creo que ese es el mejor medidor de exito en el cine no si le pones 5 o 10 estrellas a una pelicula, creo que en el Ecuador nos pasamos criticando todo sin darnos cuenta que aun aqui no existe industria de nada peor de cine y paginas como la tuya deberian destacar mas alla de que tu gusto personal el esfuerzo que conlleva hacer cien en este pais
y lo hacemos Carlos, fuera de la reseña podras encontrar un historial de muchos articulos en donde creamos la expectativa hacia esta pelicula. Aparte yo me contacte personalmente con Daniela Creamer quien a la final por varios motivos imagino no pudo otorgarnos la entrevista que queriamos hacerle para publicar un articulo sobre las personas detras de un proyecto cinematografico ecuatoriano. Te digo, el apoyo esta al 100%, es mas, en youtube fuimos los primeros en publicar el trailer, el mismo que ha servio para que diarios virtuales como El Comercio y Hoy puedan publicarlo en sus diferentes paginas.
Quiero decir, una cosa es el apoyo, como dice Xavier, fuimos al cine y la vimos, otra cosa es la calidad conceptual, basicamente eso, no es la primera pelicula ecuatoriana que genera esta critica y no sera la ultima tampoco, lo importante es seguir animandonos a desarrollar mas proyectos y mejorar con cada uno.
JAJAJA si que hace reir el comentario de la señorita o señora benitez no se trata de tner envidia hacia una ciudad y si vamos por la comparacion absurda de que es resentimiento por que las peliculas serranas no han sido exitosas?? jaja sales perdiendo hijita juajua xD
Qué el lo que hace una buena película? Retazos de vida fue evidentemente pensada como una película comercial, con ganchos que atraigan a una audiencia masiva: “estrellas de TV”, galán de telenovela y una historia light. Retazos de vida es exactamente lo que sus productoras querían. Eso no quiere decir que sea una buena película. Una buena película trasciende, más allá de su éxito o fracaso en taquilla. En un año, veremos si alguien se acuerda de esta película. Sabremos si la película caló en el alma de la audiencia. Si hacemos una comparación con la música, hay miles de hits temporales que desaparecen tan rápido como aparecen. Y eso no quiere decir que cada hit es buena música. Una película no es buena o mala porque muestra o no muestra miseria. Es buena o mala por su historia. Vayan al cine y digan si el mérito de esta película es su historia y olviden asuntos secundarios como los auspiciantes y la ciudad? Tiene una buena historia? va a trascender? Los que la han visto lo saben muy bien.
Sin ver la película, sé por sus críticas que la producción es profesional (eso, ni negarlo, a menos que hayan desperdiciado $800.000 que fue el costo de hacerla segun las noticias). Pero empezando por clichés y las cosas estereotipadas… uff.. para qué invertir mi plata.
Me parece que en parte y parte tienen razòn, pero hay que rescatar que aunque el aspecto conceptual sea un poco flojo, es el esfuerzo que muchos no lograna hacer, nadie ha dicho que en el primer intento va a ser una pelìcula de oscar, en el camino se van aprendiendo de los errores.
Ahora tiene buena fotografìa, un buena producciòn y realizaciòn y eso es bastante, no es que sea mediocre pero dèmosle el crèdito que se merece y hay muchos a los que sì les ha gustado
para john manga es penoso saber que hay gente que aprecia comentarios de´personas que se dicen criticos de cines y en subida profecional nunca an trabagado en una nobela peor en una pelicula eso afirma lo que decia mi abuelo dime de que alardeas y te dire de que careses y dan do lacara mi nonbre es ANDRES PEZO CAMAROGRAFO
PARA L BONNY ES UNAPENA QUERIDA AMIGA QUE USTED SE AYA QUEDADO ENEL PASADO SE NOTA QUE ES UNA MUJER QUE ASUFRIDO MUCHO LA COMPADESCO CONTINUE CON SU ROSARIO Y SIGA YENDO AMISA
Me parece que Andrès pezo tiene toda la razòn, el señor Icaza en su vida…pero en su vida ha producido nada y de pronto lo que produce es pena…
Para ser crìtico hay que primero haber sudado la camiseta en una grabaciòn cosa que el jamàs…jamàs ha hecho.
De pronto ha de ser director o productor de cine frurstrado y no hace otra cosa que dirigir su frustraciòn criticando lo que el jamàs serà capaz, ni en sueños de hacer
La pelìcula es buena no sean envidiosos y dejen que de alguna manera otros concreten sus sueños, quienes somos para criticar, directores, productores…Entonces aprecien lo nuestro, lo que sea es nuestro y merece respeto, vayan al cine y vean como se llena…màs que Jbond
Lo dije antes, me apego a la critica de Icaza, lo digo ahora VIVA EL CINE NACIONAL… de todo da la mata y no porque sea nacional hay que dejar de ser objetivo. Una buena fotografía, un buen diseño de producción, un par de buenas actuaciones, especialmente la cortisima pero excelente interpretación de Azucena Mora, no hace que el producto en su totalidad sea bueno. El guión es defectuoso, los protagonistas planos, asi que por muy buenos actores que tengas no daba para mas… un montaje al apuro especialmente el final onde podemos ver que en realidad la pelicula está hecha de RETAZOS… Puedes tener todo chevere en la parte tecnica y actoral pero tienes un mal guión y un mal montaje (como este caso) y por lógica no es una buena película… in embargo, ya se está produciendo ESO ES BUENO… así que a apoyar y seguir adelante…
Por cierto Andrés Pezo, el que seas camarógrafo no quiere decir que seas un profesional de la televisión… se nota en tu ortografía… Simplemente TODA CRÍTICA ES BUENA… porque siempre ayuda a mejorar…XAVIER BUSTAMANTE PRODUCTOR DE CINE Y TELEVISON GUAYAQUILEÑO
a ver mijito el hàbito no hace al monje, de donde eres?, perdòn? que ni en pelea de perros se te conoce ni como director o productor, cuando hayas hecho algo memorable entonces ahì quizàs podamos hacer oidos a tus crìticas.
Con relaciòn al camarògrafo Andrès Pezo… con buena o mala ortografìa es el ùnico que en este paìs maneja la cinealta 900, si la conoces verdad? o por lo menos sabes que fue con la George Lucas hizo la guerra de las galaxias y con la que se grabò retazos de vida…. retazos o no es lo que muchos todavìa no hacen… o sea tù
bla bla bla…
Oye Xavier, olvidémonos de las faltas ortográficas y vámonos al campo profesional, si hago una crítica es porque los treinta años de experiencia (con faltas o sin faltas ortográficas) me dan la pauta para hacerlo… Que te parece si un día de estos nos conocemos y hacemos un trabajo juntos para así poder tazar tus habilidades en la dirección y producción que dices ser o tener en todo caso
Saludos y un caluroso abrazo
Andrés Pezo
Que buena respuesta, se ve que no tienes argumentos…en todo caso sigo en dudas… cuando tengas un reel envìamelo para por lo menos saber que has hecho en tv o en cine …te parece?
Se armo toda una polémica por gente que entro a defender lo indefendible.
Ahora resulta que el medidor de lo buena que es una película , es la cantidad de gente que asiste a verla, cuando todos sabemos que el estreno de High School Musical fue repleto y está de más explicar la porquería hueca que es.
La gente debe de aprender a respetar las opiniones del resto y cuando se entra a un blog de cine, uno se encuentra con personas que no solo ve las películas que estrenan en el cine, sino que se tienen un poco más de cultura y por eso vienen estos comentarios a Retazos de Vida que poco o nada aporta al entorno global del cine, por tanto no puede exigir una buena calificación por gente amante del cine ya que para eso es indispensable tener una buena historia y buenos actores (no mediocres).
A mi si me gusta bien y sino lo critico por que esta película esta creada para un tipo de publico de la misma manera que la última de James Bond, que te parezcan entretenidas no significa que sean buenas películas, opinemos con más criterio y menos fanatismo ni nacionalismo, que eso de apoyar lo q es de Ecuador es una filosofía absurda que fomenta la mediocridad. Si esta bien hecho se le da el apoyo caso contrario no.
Por citar otro desastroso ejemplo en otro ámbito como la música, recuerdo cuando se pedía votos a los MTV latinos para artistas nacionales mediocres…
¿A ustedes les interesa la notoriedad como país de esa forma?! Por que a mi para nada!
Estoy bastante de acuerdo contigo Dante, creo que la controversia hizo que ambos extremos se desligaran un poco del objetivo central. En todo caso, para quienes la defienden, por favor no se sientan atacados si es que fueron parte del proyecto o se sienten personalmente ligados al mismo, la reseña genera una critica que podria recibir cualquier otra pelicula, Ecuatoriana o no. Resaltamos la buena produccion, la buena fotografia y la excelente calidad con la que esta realizado el filme, pero por favor, es indispensable que todos podamos admitir un poco de errores para que eso nos ayude a mejorar en un futuro muy cercano. Felicidades a Film Factory por ser parte de los motivadores del cine Ecuatoriano, y ojala reciban bien estas criticas para mejorar su proximo proyecto cinematografico.
esperamos ver con mucha ansias y estaremos a la expectativa de ver las promociones navideñas que realizen en TC.
nadie està restando ni perdiendo objetividad en cuanto a los errores, HSMusical en ningùn momento ha tenido màs asistencia, sino pide los registros en los cines para que te cuenten cual es la pelìcula màs vendida.
Lo que me da risa de todo esto es que para criticar o para poder sentarte a hacer una crìtica tienes o debes de tener por lo menos un mìnimo de trabajo en esta profesiòn, porque eso es lo que te otorga el criterio, aquì no es defender lo inedefendible…nada es absoluto todo es relativo a los ojos que lo miran y los ojos de quien los mira
Definitivamente se perdió objetividad en el tema y como dicen el nacionalismo (o lo que sea) los ha cegado a unos cuantos, por lo que me resulta a la vez agradable ver personas de las que suelen comentar por aquí más alineados a apoyar al cine nacional sin perder su punto de vista válido ya que aqui nadie es critico de cine, ni yo me considero así, como lo he dicho muchas veces solo comparto mi punto de vista desde el 2004.
Aqui creo que mucho se resume con lo dicho por DanteFarla sobre una filosofía absurda que fomenta la mediocridad, siempre se ha visto eso, y algunos comentarios son muestra de esto por lo que si no exigimos un mejor nivel de cine se seguirá gastando dinero en producciones malas que no aportarán en nada a la industria cinematográfica de Ecuador.
Señores, quien les dijo que deben ser criticos de cine para opinar bien o mal sobre una pelicula ecuatoriana o de la nacionalidad que ésta fuere? yo siento que tengo el derecho de opinar por una pelicula como asistente permanente al cine ya que siempre deseare historias con sentido y una actuación de primera, que para este caso no fue asi. Esperemos que que la suma de todas sus opiniones hagan del cine ecuatoriano un cine diferente y de prestigio para lo cual falta mucho, pero por algo se empieza.
Totalmente de acuerdo con los que califican de mediocre a está película, especialmente con Dantefarla, Xavier Donoso y Korn23. SIn embargo, algún día la he de ver… cuando salga en ecuavisa o en TC o en alguno de esos canales mediocres de nuestra televisión. Porque ni para piratear da ganas! La semana pasada cuando vi unos cortos que pasaron en las notas de farándula, también me sorprendió la calidad visual de la pelicula, pero ya me iba imaginando que los que hicieron la pendejada simplemente no escatimaron recursos en equipos… pero ya me iba imaginando la calidad de lo demás. Que se puede esperar de gente que solo se le ve posando semilluchas en comerciales de caramelos o chismeando en horario estelar. Nadie les quita que son guapas, pero al césar lo que es del césar. A la persona que empezó a jactar de lo lindo que es su ciudad, y peor, se puso a comparar con Quito, y que en Quito solo se ve tristeza, porfavor, “dejemonos de vainas”. Esa “tristeza” del lugar, el hecho de escoger la locación o no, también tiene un motivo… para esas películas en general, era de recalcar ciertas características de los personajes. En resumen: No sea tarada, no se escoge locaciones por lo “lindo” que sean. Aquí si algún cojudo quisiera hacerse el aniñado, tambien puede ir a filmar en Cumbayá, en la Gonzalés Suarez, en el Centro renovado, Plaza Foch, en el Mall el Jardín etc. Lugares “lindos” Gran huevada. Si no tiene un buen guión, con unos buenos actores, va a pasar lo mismo que ha pasado con Retazos de Mierda. Van a ver la pelicula y la van a poner 0.5 estrellas. Me alegro que esta reseña haya producido reacciones fuertes contra esa mentalidad mediocre de que “si es hecho en ecuador, es bueno, porque si”. El ejemplo ese de las votaciones en MTV fue “papel”. Bien hecho que no hayan podido ganar carajo… porque sino, los humos se les hubieran subido aún más a los ascos.
saludos de Quito. LA CIUDAD MAS CULTURAL DEL PAÏS!!
No he visto la película, he leido todas las críticas que han salido en todos los medios y anque ya todos saben lo que dicen (lo que es) la voy a ver, y en el cine, esperar a que salga en un canal “mediocre” no es apoyar a nuestro cine, creo que lo que se ha hecho está bien: ir a vela y te gustó o no hay que opinar. Retazos de Vida ha sido necesaria, peliculas así son parte de este proceso, pero hasta ahi no màs. Mas retazos asi no queremos, peliculas como Prometeo Deportado nos va a cambiar el animo a todos.
Tampoco creo que es necesario ser realizador o productor para dar una critica o simplemente un punto de vista. Pero si hay que ser un gustoso del cine, opinar sin ir al cine y solo viendo peliculas piratas eso si esta mal. Que bueno que esta reseña haya dado tanto de que hablar, aunque en algunos comentario el tiro sea por otro lado. Sonríe Ecuador.. estamos produciendo!!!!!
Antes de conocer esta página estaba dándome una vuelta por youtube donde no se porque no se publicó mi comentario en el trailer de esta pelicula.
Hay mucha gente que se pone triste viendo que hay comentarios “malos” sobre esta cinta, que con gran sentimentalismo defienden lo ecuaoriano, etc. A mí me gusta mucho el cíne de aca y me da un poco de verguenza ajena ver el resultado de esta pelicula, especialmente porque Viviana Cordero la dirigió, Viviana que paso??? a penas supe que ella estaba involucrada, estaba seguro que esta peli sería buena pero fue una desepcion total, había este discurso sobrecargado de que Guayaquil es una ciudad que ha cambiado, que esta bonita, es verdad, me encanta ir a Guayaquil, pero esto fue taaaaan forzado que perdió mi interés. Carlos Gomez (uno de los que han dejado su comantario) dice que vio como la gente disfrurtaba la pelicula, cuando yo la fui a ver, la gente tambien se reía pero porque no podiamos creer lo que estabamos viendo.
Para mi esta pelucula fue un producto empresarial de la Municipalidad de Guayaquil, con todas estas marcas que no se que tan cerca estarán de papito Noboa y su familia, pero que más da, todos los involucrados han de ver cobrado un suculento cheque final. Sentí muy claro que no proponian entretener, querían vender a Guayaquil.
Tambien veía comentarios de que hay que ir paso a paso, que de algo se empieza, pero la Directora de la pelicula viene haciendo proyectos desde los 80! y muy buenas propuestas, lo que aquí paso fue la clara manipulacion de la produccion y eso es lo que pasa en Hollywood.
Cuando la película se acabó, me senti como estafado, estoy muy seguro que si mejor me entraba a ver la de 007 hubiera salido por lo menos entretenido, Retazos parecia una novela venezolana (el papel de la aniñada vistiendo ropa de diseñador y la otra media hippie con un pañuelo en la cabeza y converse, que clicé, como este hay màs) el unico premio que han de ganar será el que de una de esas revistas de sociedad.. jaja porque a San Sebastian, Mar del Plata, Canes, Guadalajara, hasta al festival Cero Latitud no pondria mucha emoción.
Pienso que a los que les gustó esta pelicula les encanta ver a Mariela Viteri, etc, estan acostumbrados a ver cosas tan vanales que no pudieron entender y encontrar tanta manipulacion de elementos como esas escenas que parecian propagandas.
bueeeno…. primeramente esta se hizo pa sacarse el clavo del ultimo VERDADERO éxito en todo sentido de “que tan lejos” que les qedó a los monos picados cuando en medio road se fueron pasando de largo al manso gayaquil ( y no es regionalismii sino qe dio iras lo que dijo esa man mas arribita en ese comentario bien IGNORANTE!)…. ahora no por ser ecuatoriano tiene que de ley ser bueno, algunos nomas son los casos (Crónicas, Ratas, Que tan lejos… y unos pocos más a regañadientes)
osea es lo mism como comparar en el cine mexicano a Amores Perros con Cicatrices… PORFAVOR!!!!!!!!
lo que si me da pena no es que hayan apoyado a esta pelicula, sino que ese buen billete no se lo sueltan pa hacer una buena peli… sino que tienes qe estar en la farándula ecuatoriana (guayaquileña) pa qe los auspiciantes te apoyen… en verdad que PENA!!!!!!
De comentarios, réplicas y horrografía, agradezco a Dios (aunque soy agnóstico y casi ateo) de no tener aun 30 años y de tener mis aspiraciones como un camarógrafo.. de todo hay en la villa..
Pero en fin, nadie esta negando el nivel de produccion de la película. Pero por lo demás.. uff…
Yo lo que pienso es que aquì escriben un poco de….señores(por asì decirlo) con pseudo criterio, que lo que sienten es ese quizàs hasta dolor por no poder ser ellos los que puedan realizar una producciòn nacional. Creer que porque te sientas en dos o tres festivales nacionales o porque entre comillas te gusta ir al cine te da criterio para ser crìtico, porque eso es lo que uds se creen crìticos, de què de cine? no lo sè, el sr. que escribe sobre Guayaquil, alguien màs de la sierra resentido regionalista, si vienes a Guayaquil, que pena uno màs de la sierra que quizàs como muchos otros no sea bien recibido en esta ciudad…
Al sr. Manga larga, corta…no lo sè defina que es en su vida…
Ah…por cierto al sr. resentido regionalista ten un poquito màs de respeto por las señoras productoras…porque por si acaso tienes tus dudas en cuanto al trabajo y su trayectoria, que es bastante larga y buena…. y no te interesa conocerla o respetarla…por lo menos ten el gesto caballeroso de respetarlas como damas…
Soy director y no considero ético que un director critique el trabajo de otro públicamente. Me agrada, eso sí, que existan este tipo de foros en donde uno pueda opinar y leer otras opiniones. Pienso que el cine es el arte más completo que existe y si a algún espectador le llenó esta película, entonces bien, porque uno va al cine para eso. Encuentro muy sano que los “criticos” y el público opine… aunque sería bueno que siempre se intente hacerlo a través de una crítica constructiva y con argumentos que sustententen la calificación de un trabajo como “bueno” o “malo”. En todo caso, bien por lo que argumentan y por el resto… bien también, porque los blogs son para eso y al final cierto grado de polémica puede ser sano.
Lo que sí puedo decir, abusando de este espacio, es que estreno un corto en GYE el 4 de Diciembre (MAAC, 19:30, entrada libre) y que se trata de un cine radicalmente distinto al que propone Retazos de Vida. Ya tendrán la oporunidad de ver la invitación en este espacio (cortesía de Xavier) Así que, al que le interese ver dos caras distintas del cine ecuatoriano, luego de ver retazos, acudan a mi estreno. Están todos cordialmente invitados.
Saludos;
C
Me parece muy oportuno tu comentario, yo creo que lo más importante es respetar los trabajos ajenos. Porque es muy fácil criticar y hasta destruir algo, como intentan hacer con la película “Retazos de Vida”, pero que tal si nadie la hubiese hecho. La oportunidad es para los que puedan y tengan los recursos, para otros lamentablemente les espera un espacio en blanco para que afloren sus sentimientos y resentimientos. Guayaquil está orgulloso de presentarse en cine, con el nivel mas alto en teconología. Los cineastas y especialistas por qué no profundizan su crítica en lo técnico, en la colorimetría, en las locaciones, en la fotografía, en el sonido…sólo se refieren al guión, a la historia, irrespetando el talento de la directora y las inteciones de una empresa seria, sólida y de respeto. Films Factory no requiere de un grupo de bufones que aplaudan el trabajo; ofrece un producto tratado profesionalmente, acaso no se han dado cuenta que es el producto con mayor exposición medíatica; pues bien, el que desee ir al cine, invitamos que vayan al cine y cada quien saque sus propias conclusiones. No sean groseros con sus comentarios, que la gente diga lo que siente es bueno, pero no caigan en un regionalismo absurdo.
La gente está empezando a ser ordinaria, por primera vez que ingreso a un blog de cine y parece que fuera el mismo de los equipos de fútbol. Entren al de Barcelona, emelec o liga, y las críticas son muy parecidas. Osea que falta altura y compustura para hacer una apreciación.
Pienso que la película guayaquileña no está compitiendo con ninguna de otra parte del Ecuador, simplemente tiene un giro diferente a las tan acostumbradas de Sebastian Cordero o esa de Arregui que se desarrolló en una morgue. No se puede compartar un cuarto frío y tétrico con una mansión y hermosas avenidas y edificios que presenta ratazos. Que tan lejos fue buena, pero los pueblos aparecían vacíos, porque no había presupuesto para pagar extras.
Esas no son penas, és lo opuesto a su título, si que daba pena ver todo eso en 35 mmm. Pero bien por ellos que han intentado, con estas reacciones se perfila “prometeo deportado” a corregir y enmendar cualquier sitaución.
Los señores que usan epítetos fuertes no deben ser leídos en este blog, y no pueden exigir nada al cine, si ellos mismos no tienen cultura, de donde son…, quiteños, guayaquileños, ambateños..cuencanos.., no creo más bien son tristes seres humanos sin educación.
Cómo puede ingresar tante gente mal educada a este espacio de críticas de cine. En cuenca las personas que fuimos al cine disfrutamos de la película “retazos de vida”. Si bien es cierto no es una maravilla, lo que es cierto es que por primera vez vimos a un gran elenco de jóvenes, adultos bien vestidos, elegantes, algo que recrea y que está a la altura de otras ciudades del mundo. Soy Cuencano de 58 años, y nunca habái tenido la oportunidad de ver en pantalla grande a nuestros artistas como la Erika Velez, la niña María Gracias, la señor Cristhian Bach, la gordita mama de María Teresa Guerrero, y otros como ese Julio que hace un buen papel. Que más nos queda señores que agradecer a Dios por que eso es lo único que tenemos en el Ecuador. Es una película diferente que a mí particularmente me ha hecho gozar y mañana voy a un conversatorio en la Universidad de Cuenca sobre este tema. No vale la pena tapar el sol con un dedo. la película es buena y si es hecha en Guayaquil, bien por ellos que tienen mucho que mostrar.
Me he matado de la risa y que chévere ver a la flaca María Teresa, faltó una escena de amor o sexo, con ella, Pero la de la Velez fue buena. Me encantó y quiero que alguien me diga que no se divirtió. Se las recomiendo, soy guayaquileño, pelucón y bacán…viva Guayaquil
Quieren críticas técnicas:
Fotografía:
Casi todos los exteriores están sobeexpuestos. Es horrible ver esos fondos blaaancos, quemados.
La cámara es una sola fanesca: escenas filmadas con trípode y dolly mezcladas con escenas filmadas con cámara en mano mezcladas con grúas… todo aquello, sin ninguna intención narrativa que justifique ese tratamiento visual.
Guión:
Diálogos de Spot de TV (Como esa conversación en el bus cuando la señora llega a Guayaquil)
El personaje que hace de la mamá de Maria teresa Guerrero… se pasa un buen pedazo de la historia buscando a su hija por todo lado… pasan días y días… y la señora dónde ha dormido? Dónde ha pasado? Cuando la señora llega a la oficina donde trabaja su hija (por qué no habrá llegado antes… no sabemos) le cuentan que su hija está en la clínica. Ella reacciona preocupada, pero enseguida (enseguida!!!) se olvida de eso para hablar con la jefa de su hija, hacerle un par de comentarios simpáticos… y luego se acuerda que su hija está en la clínica… y vuelve a preocuparse!!!
El personaje que llega de españa: Perdón, pero qué migrante es así (de aspecto y vestuario)? Y qué clase de mujer sale a caminar por los suburbios por las mañanas y a dormir en samborondón por las noches? Vamos amigos… el comentario de telenovela venezolana es absolutamente acertado.
Saltos de una historia a otra sin justificación y una buena cantidad de escenas en donde no pasa nada… Cómo aquella del fotógrafo con los niños pobres: que lindo; un fotografo galán sacándoles fotos a niños pobres y (cliché chicloso)… de pronto, aparece la novia del man. El le pregunta “que haces aquí”… ella dice “Te estaba buscando” (De ley… por todo gye)… y bueno, nuestro tierno fotografo sigue sacando imagenes de niños miserables mientras su novia se sube al auto. ahhhhh Y alguien puede decirme qué onda con ese detalle de el fotografo y la migrante paseando por todo guayaquil con un niño pobre en el carro? No es eso burlarse de la miseria??? Por favor… y, sobre todo, para qué?? En qué aporta eso a la historia? (Ah cierto: en mostrar el malecón, las peñas, etc… pero insisto… y a la historia?)
Y no sigamos que si no les cuento toda la película.
Montaje:
Cuando hay un plano bonito en foto o una puesta en escena más o menos interesante, se corta. La premisa (para mí errada) es: hay que hacer algo dinámico así que hay que cortar mucho (aunque no tenga sentido hacerlo). Es decir, es la misma premisa del lenguaje de videoclip o de spot de tv… pero que no halla justificación en muchas escenas de la película (justificación dramática)
Dirección de arte:
Simplona. Si no, vean la oficna de la agencia de modelos: Una pared casi blanca atrás de los personajes. Muchas veces los personajes están atrás de paredes blancas. Eso se ve horrible.
Actuación:
Esto es simple: Es casi imposible actuar bien con un mal guión. Y mucho más difícil con malos actores. Obviamente la pobre flaca Guerrero paga caro su debut en la pantalla grande. Pero en general, los pobres actores no tienen la culpa si no existen justificaciones dramáticas en el guión que sostengan personajes sólidos.
Sonido:
Se escucha bien. Cero propuesta creativa, pero por lo menos se escucha bien (cosa que no es ningún mérito espectacular en estos tiempos, es lo más básico!!)
Dirección:
Resuman todo lo dicho anteriormente, ya que el director es el encargado de supervisar que el montaje, la foto, el arte, los actores, etc, tengan una sola visión coherente y bien ejecutada.
Argumentos y ningún insulto. Y claro, habrá gente que no esté de acuerdo con estos argumentos. Eso está bien. También habrá gente a la que le haya gustado mucho la película. No me extraña: la gente en general ama las telenovelas.
Me pregunto a qué festivales piensan las productoras enviar este trabajo. Porque supongo que ellas saben que el producto que tienen en sus manos jamás será considerado en un espacio de alto nivel cinematográfico. (Y si no lo saben, ya lo sabrán) Ni siquiera a nivel regional. Seguramente entrará en festivales latinos en EEUU donde muestran pelis que intentan ser Hollywood, pero que no pueden. El tiempo lo dirá.
jajaja Amen Andres Ribadeneira una novela que le falto solo el alcalde bigoton de protagonista xD
Primero, creo que Andrés ya puso una opinión mucho más que completa. Ojalá que los defensores de esta peli anunciada hasta con alfombra roja (y que no llegará ni a los adoquines del paseo de la fama), puedan refutar los porqués de tanto cliché.
Segundo, al “Justicia es ciega” que por obvias razones es el mismo camarógrafo o un compañero de la producción (defendiéndolo), tengo en claro algo: No voy a trabajar detrás de una cámara media vida para que no me conozca medio dios.. Lo de manga corta o larga, pregúnteselo a mi novia, que bien contenta está, hasta un blog le puso jaja.
Por otra parte, mantengo mi palabra de que los verdaderos actores pasaron por el teatro.