‘The Thing’ pretende ser una precuela y termina siendo una especie de flojo remake.

La condición de clásico que ostenta ‘The Thing’ desde su estreno en 1982 no solo abarca la ciencia ficción sino que también lo hace un poco dentro del campo del terror gracias a la efectiva dirección de un inspirado John Carpenter quien con un bajo presupuesto logró tan memorable película. Casi 30 años después, en plena escasez de ideas en Hollywood a alguien se le ocurrió volver a esta historia para ofrecer una precuela poco original, empezando desde la utilización del mismo título.

Desde el momento en que deciden seguir llamando a esta película ‘The Thing’ ya deja a flote una crisis de identidad que poco a poco se va extendiendo a lo largo del guión, donde se muestra una historia muy similar a la que todos conocemos: Los miembros de un centro de investigaciones en la Antarctica descubren una nave espacial en donde encuentra un ser que poco a poco empezará a mezclarse entre estas personas sembrando el terror en este desolado lugar.

Esta sinopsis podría utilizarse para ambas películas si no se mencionan las nacionalidades. Esto es sin duda la peor forma de abordar una precuela, en la cual tratan de desviar la atención de estas similitudes al cambiar al personaje principal por una mujer, interpretada por Mary Elizabeth Winstead, una investigadora que se ve transformada en una versión light de Ellen Ripley, personaje genérico y poco memorable al igual que los interpretados por Joel Edgerton y Ulrich Thomsen.

Mientras la criatura empieza a hacer sus rondas por la estación realmente no se siente la desesperante tensión que caracterizó a la original, aunque si se incluyen temas como la paranoia desatada por el hecho de no poder creer en nadie junto con una adecuada dosis de “gore”. Aunque estos elementos están incluidos realmente no logran ser efectivos y realmente se complica involucrarse en todo lo que sucede debido a que, por lo menos para quienes han visto la original, estarán ocupados pensando en el peculiar parecido entre las dos películas.

Es necesario reconocer el buen trabajo del guionista y del director Matthijs van Heijningen Jr. al unir de manera impecable cada uno de los “cabos sueltos” que necesitaban atención para que la historia encaje perfectamente con los acontecimientos que se dan en la película original, lastimosamente esto es algo que será más entendido y apreciado específicamente por los seguidores de la versión de 1982.

La dura realidad que enfrenta ‘The Thing’ es que pretende ser una precuela y termina siendo una especie de flojo remake, aunque no lo reconozcan, y es esa falta de originalidad que hace pensar que esta película pertenece más al tipo de producciones que son estrenadas directamente a video sin pasar por los cines. Lo único que la diferencia de las mencionadas es que estéticamente se ve mejor, pero de fondo deja mucho que desear, ya que una buena película no está hecha por un par de buenos momentos.

Realmente parece que es muy difícil aprender la lección, pero si ingresan al territorio de un clásico hay que saber ubicarse a la altura con el fin de no seguir dando motivos para usar el calificativo de innecesario a este tipo de materiales reciclados que no aportan absolutamente en nada.

(No Ratings Yet)

 Loading ...