Quienes crecieron en order amoxil online la década de los ochenta siempre recuerdan a ‘A soft cialis tabs Nightmare on Elm Street’ como uno de los clásicos del terror donde su icónico personaje Freddy Krueger quitó horas de sueño a varias personas. Ahora habiendo visto desfilar nuevas versiones de Michael Meyers y Jason Voorhees en este último par de años era cuestión de tiempo para que este se sume a esta tendencia de “reimaginar” order propecia online href=”http://cytotecbuyonline.com”>cheap cytotec online películas, lo cual puede dar una oportunidad para mejorar la historia pero la realidad es que causar el mismo impacto que un clásico de culto, con todos sus aciertos y errores, es una tarea complicadísima.
Tal cual como pasó en 1984 esta nueva historia empieza con un grupo de jóvenes quienes son acechados por Freddy Krueger, un desagradable ser que buscará asesinarlos uno a uno en sus pesadillas, lo cual causará el pánico y desesperación de sus víctimas quienes lucharán hasta el final para no dormir…A estas alturas ya todos conocemos el resto de la historia, pero había algo que llamaba mucho más la atención de esta película y era la posibilidad de ver a un Freddy más crudo y “real”, pero la verdad es que esta nueva versión no aporta nada nuevo para la franquicia.
El director Samuel Bayer, cuya experiencia se centra en videos musicales, nos trae una película un poco más oscura pero sin emociones, la cual posee pocos sustos, no explota de manera acertada ese juego entre la realidad y el mundo de los Generic Levitra Super Active+ Online Pharmacy | Buy Levitra Super Active+ | Cheap Levitra Super Active+ | Order Generic Levitra Super Active+ Online without Prescription sueños, y lo que es peor, casi recrea algunas memorables escenas de las muertes de estos jóvenes, los cuales tampoco hacen mucho por buy clomid and nolvadex ayudar o compensar esta flojera creativa en la cual se sabe lo que ocurrirá sin dejar espacio para giros inesperados.
Donde trataron de hacer algo diferente fue con Freddy kamagra to buy Krueger, personaje encarnado esta vez por Jackie Earle Haley, talentoso actor el cual no resulta cialis online tenebroso gracias a una ridícula voz ronca y apariencia casi alienígena al tratar de hacer más realistas sus quemaduras. La culpa del resultado no es del actor, sino del guión que trató de acentuar y profundizar en la maldad de Freddy de tal manera que pareciera como si el Haley volviera a encarnar su detestable personaje de ‘Little Children’ pero quemado, dejando muy atrás esa “aura diabólica” que poseía originalmente este villano al que conocemos al revés y al derecho como para que nuevamente se tomen tanto tiempo hasta verlo en los sueños, en donde también se extraña su humor negro.
Entre microsiestas y uno que otro elemento casi interesente, esta película no logra capturar la esencia de la historia original, y aunque no es lo peor que se haya visto, el verdadero gran problema amoxicillin pills es que no tienen nada nuevo que ofrecer haciendo de esta una película redundante e innecesaria, calificativo que acompaña a casi todo remake. Afortunadamente siempre tendremos la película original de Wes Craven con Robert Englund para recordar mejores épocas.
(No Ratings Yet)
Loading ...
Una pelicula aburrida, ya se podia adivinar k iba a pasar en cada escena en verdad otra desperdicio mas de la industria e historia
en principio es mala..
pero luego de ponerme la mano en el pecho me hice una pregunta..
“Que esperaba?”
De verdad creía que podía ser buena?
Bajo que idea esperaba más?
El actor es muy bueno, la cara de quemado es muy a lo “real”, me refiero a que es como luciria una cara quemada.
Los efectos son buenos…. y el terror… mmmmm
Que se podía esperar de un hombre con dedos de cuchillo?
En fin…
Saludos
aun no le he visto en el cine… pero por los comentarios mejor la veo en mi casa XD
Que pasó en esta película??? Si que estaban con pereza por hacer algo nuevo teniendo tan buena película en la cual basarse. Que dirá Wes Craven de todo esto?
Una pelicula llena de cliché que no muestra nada nuevo… la verdad es que es una pelicula ordinaria de terror…
ESTAS PELÍCULAS (FREDDY, JASSON) CUANDO YO LAS VI HACE AÑOS NO ME DEJABAN DORMIR POR EL MIEDO, EL AÑO PASADO SI NO ME EQUIVOCO, ESTRENARON LA ULTIMA DE JASSON, QUE BASURA DE PELÍCULA, ERA DEMASIADO ESTÚPIDA, NO CAMBIARON NADA A LAS ANTERIORES, LO ÚNICO NUEVO ERA QUE JASSON A PARTE DE SER EL ASESINO ERA TAMBIÉN UN PAYASO, POR QUE ARRANCO UN PAR DE CARCAJADAS EN EL CINE, FUE LA PEOR VISITA AL CINE, Y EN BASE A ESA MALA EXPERIENCIA Y MI ARREPENTIMIENTO DE IR A VER ESA BASURA DECIDÍ VER QUE OPINIONES HAY SOBRE ESTA “NUEVA” DE FREDDY, GRACIAS POR LOS MALOS COMENTARIOS, AHORA NI POR CURIOSIDAD ME VOY A VER ESA PELÍCULA…. LA NUEVA ERA DE LAS PELÍCULAS YA TIENEN EL TERROR DE OTRA FORMA, YA LAS ESCENAS SANGRIENTAS YA NO ESPANTAN A NADIE, NI EN 3D (DEBO ADMITIR QUE SANGRIENTO SAN VALENTIN 3D ESTUVO BUENA, A PESAR DE SER UN REMAKE (NUNCA VI LA ORIGINAL) TENIA MUCHO SUSPENSO Y UN FINAL ALGO INUSUAL)…
Soy un gran coleccionista de Freddy desde hace años, tengo piezas únicas y sinceramente tengo que decir que con esta última película han terminado de hundir a Freddy, no me ha gustado que usaran tantas escenas de toda la saga, la cara no estaba mal pero ha salido dentro de la linea que tenia que llevar Freddy, el actor para mi gusto dejaba mucho que desear en comparación con Robert Englund, en fin esta es la típica película que vale mas bajar de internet, ya que yo fui al cine y me arrepentí de haber pagado por semejante basura.
Hubo un trailer de una película que estuvieron produciendo que era la que seria Freddy 2010 pero que por desgracia robaron la idea y sacaron la basura que actualmente esta en el cine.
dejo el link por quien lo quiera ver, y solo diré que esta película hubiera tenido mucho mas éxito, ya que era mucho mas realista, moderno y terrorífico.
http://www.youtube.com/watch?v=pjLCAVEWy9s
Un saludo a todos.
Sergio Marrero
Gracias por el link, hace poco lo estaba buscando y la verdad es que ese concepto de Freddy en llamas hubiera sido muy bueno que lo apliquen.