
Después de haber lidiado con poderosos criminales de Boston, el director Martin Scorsese se aventura en un complejo thriller psicológico salido de las páginas de la novela del mismo nombre escrita por Dennis Lehane, responsable de ‘Mystic River’ y ‘Gone Baby Gone’, novelas que también han sido llevadas al cine.
En esta ocasión la historia situada en 1954 presenta a los agentes federales Teddy Daniels y Chuck Aule quienes son destinados a una remota brand name propecia buy isla cialis buy cheap para investigar la desaparición de una peligrosa asesina recluida en el hospital psiquiátrico Ashecliffe, un centro penitenciario dirigido por el siniestro doctor Cawley. Pronto descubrirán que el centro guarda muchos secretos, y que la isla esconde algo más peligroso que los pacientes.
Scorsese desde un inicio establece una lúgubre atmósfera dentro de esta isla donde a cada esquina esconde misterios que hacen sospechar de todas las personas que habitan este lugar del cual no hay salida, pero que a su vez nos deslumbra por sus paisajes capturados de manera espectacular, y aunque se trata de un área tan abierta es imposible dejar de sentir casi la misma claustrofobia que se vive dentro de la institución ya que este pedazo de roca se encuentra en un total aislamiento del mundo, casi como si fuera otra dimensión en donde se junta una película de detectives con una de terror.
Como era de esperarse una vez más el director ha entregado el rol protagónico a Leonardo DiCaprio, con quien ya ha trabajado kamagra cheapest en ‘Gangs of New York’, ‘The Aviator’, y ‘The Departed’. A estas alturas negar el talento de este actor es algo totalmente ilógico y esta película no es la excepción ya que vemos a un personaje atormentado por su pasado y a la vez tratando de descifrar que es lo que ocurre en este lugar donde se da rienda suelta a un suspenso en estado puro, intensificado por su banda sonora, y apoyado por Mark Ruffalo, Ben Knigsley y Jackie Earle Haley, a quienes los vemos involucrados en extraños sucesos.
Realmente resulta impresionante como tanta tensión y misterio se va acumulando como una buy cialis tablets bola de nieve a toda velocidad, por lo que el momento de la verdad resulta en un momento desconcertante donde todo empieza a tener sentido. Extrañamente es en este mismo momento donde una alargada escena empieza a detallar los buy clomid online cheap sucesos reales pero por algún motivo estos minutos se sienten como si se estuviera terminando de armar un rompecabezas ya solo por curiosidad más que por la emoción de hacerlo.
Afortunadamente esto no deja un mal sabor de boca ya que es en la última amoxil purchase escena donde se aprovecha en cerrar esta historia con de una manera impactante cytotec medicine dejando a muchos pensando mientras aparecen los créditos, momento en el que hay que aceptar que este no necesariamente es el mejor trabajo de Scorsese y tampoco la mejor actuación de DiCaprio, pero sin duda es amoxicillin no prescription una película bien lograda y capaz de jugar inteligentemente con nuestras mentes por más de dos horas.
Generic Levitra Online Pharmacy src=”/images/ratings/ratings_header.jpg” alt=”" />







Shutter Island es un filme muy decepcionante pese a que trata de evocar a los thrillers de los años cuarenta. La resolución es muy insatisfactoria.
Ayer vi “Dead of Night” un filme de 1945 con una estructura circular muy interesante para aquel entonces. Posiblemente una de las precursoras de esa estructura. Además, también vi otra vez después de tanto tiempo el filme de culto clase B: “Carnival of Souls” (1962) de Herk Harvey. Un filme pionero que sirvió de inspiración a George Romero, Night Shyamalan, entre otros a quienes les gusta narrar empleando la focalización externa. Estos dos filmes dos son mucho más satisfactorias que Shutter Island. Hasta “The Age Of Innocence” no vi un filme interesante de Scorsese, pese a que le regalaron el Oscar por el remake de la muy superior Infernal Affairs (The Departed). No influyo sus documentales musicales (Shine A Light, ni No Direction Home: Bob Dylan)…
Personalmente me gusto y es la habilidad del director de dejarnos a nuestra voluntad decidir el final del mismo… Una de las primeras escenas, cuando llegan a la isla y le piden las armas, Teddy la entrega sin ningun problema pero Chuck le cuesta trabajo sacarla. Como ese punto hay varios, los cuales dejan abierto el final del film. Cuatro estrellas…
No comparto la necesidad de comparar .. a menos que se trate de un remake claro..
Y peor hablar de lo antiguo vs lo nuevo..
Esta película es muy buena, tanto que me quedé con algunas dudas que quiero despejarme volviendola a ver…
Y para mi, si una película me atrapa lo suficiente para volverla a ver más de una vez, es porque es buena!
Saludos
Me ví nuevamente la película y vuelvo a recalcarlo, el estuvo cuerdo todo el tiempo… Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man? El tomó su destino de morir como un buen hombre (en sentido figurado puesto que al momento de hacerle una lobotomia realamnte dejara de ser el) Realmente me gustó esta película y estará igual en mi top ten de este año.