Comments on: Spider-Man 3

By: CINERAMA > Reseñas de cine » Blog Archive » Jack Sparrow vence a Spider-man en la taquilla

Tue, 29 May 2007 07:14:29 +0000

[...] El Capitán Jack Sparrow logró un nuevo record con ‘Pirates of the Caribbean: At World’s End‘ al superar el record del más grande estreno en la historia del cine con $ 401 millones en sus primeros seis días de proyección, superando a ‘Spider-Man 3‘ la cual recaudó $ 382 millones a inicios de este mes. [...]

By: juan

juan — Fri, 11 May 2007 17:30:22 +0000

disculpa va a salir spiderman 4

By: Coquelo

Coquelo — Mon, 07 May 2007 23:35:24 +0000

Hay que reconocer el talento de Raimi, pero decepciona la forma como ha maltratado a los verdaderos personajes del comic, los fanaticos de la historieta estaran muy disgustados, lastima parecia una buena pelicula, lo otro ya del guion es el juntar tantas historias en tan poco tiempo sin poder disfrutar ninguna, y a los que saben por que no explican como pierde su brazo el Dr lagarto (el profe de Peter) mal armado el guion, que pena, ni modo el argumento melodramatico de la historia es para los chibolos calabacitos de hoy… y lo imperdonable como se le ocurre al director minimizar un icono del comic me refiero a Gwendy Stacy…, finalmente OJO a todos, Venon es el antiheroe (bueno y malo al mismo tiempo) mas famoso de la Marvel, en esta pelicula ni su origen concuerda y si realmente lo han destruido la 4ta parte seria un bodrio.

By: Gerardo Alvarez

Gerardo Alvarez — Mon, 07 May 2007 18:28:20 +0000

sinceramente, Spiderman 3 no me gusto. Soy fan desde que era niño, pero senti que la historia esta debalanceada. Si uno de los meritos de Sam raimi fue el equlibrio en las escenas, esta vez se le fue la mano creando varias escenas absolutamente innecesarias (la del bar de jazz p.e.) y sin desarrollar a varios personajes que habia sido el fuerte de las versiones anteriores. Una lastima, habra que esperar hasta spiderman 4…

By: caosforever

caosforever — Mon, 07 May 2007 15:01:49 +0000

Bueno te comento que aún no la he ido a ver al cine; porque la fila en el mall del sur era tanto en la mañana para vermouth como en otras funciones super caótica así que me aguantaré hasta que pase un poco la fiebre, me la vi pirateada, muy buena la película y excelente tu reseña. claro que me la iré a ver también al IMAX con my little children … pepito no lo dejan y se asustaría jeje

By: Xavier Donoso

Xavier Donoso — Mon, 07 May 2007 14:40:51 +0000

Es verdad uno va al cine a entretenerse a veces hasta con las películas bien malas. Spíderman 3 fue una buena película y sobretodo entretenida con algunos defectos que creo se hicieron notorios gracias a sus 2 antecesoras lograron una historia impecable.

Sobre las presiones del director me he enterado de que Avi Arad,el productor, presionó a Raimi para meter a Venom lo que comprimió un poco subtramas para darle espacio a este gran enemigo.

Por mi parte esta semana me la voy a ver de nuevo.

By: Autómata

Autómata — Mon, 07 May 2007 14:10:58 +0000

he visto despues del furor del estreno opiniones encontradas con spider-man 3, la verdad es una buena película (en mi humilde opinión) donde la verdad si hay cosas que molestan o dejan un mal sabor de boca por ejemplo lo que citan de que venom que no es detectado por el “sentido-arácnido”, es cierto! no se lo mencionó y otra cosa: venom siempre habla en plural, es parte del personaje; la parte “oscura” de peter parker cayó un poco mal por el asunto del peinadito y el maquillaje (un tanto patético incluso lo del solo de piano, pero en los comics parker caía en estos ridículos siempre, recuerden que es un nerd asocial con poderes!), incluso por ahí leí que la comparan con superman por lo de la lucha interna y demás vainas, pero habían tantos elementos en juego, tantas situaciones que debían cerrarse y muchas cosas que contar en una sola película que funcione además en la maquinaria de entretenimiento, no debemos ponernos demasiado críticos con un producto hollywoodense más, siendo un poco más objetivo Sam Reimi debió tener demasiada presión por esta película por las cuestiones de taquilla y la aún incertidumbre de nuevas secuelas con el reparto original y debido a esto de lo único que adolece es de que pasan demasiadas cosas pero creo que era necesario, sigo pensando que fue un buen producto aunque por ahí en otros blogs ya se nos ha tildado de estúpidos sin criterio a los que pensamos así pero no le busquemos contenido literario a una historia de disfraces, entes extraterrestres y mutaciones debido a experimentos sin sentido, uno va al cine a ver estas películas para pasar un buen rato, yo la pasé bien, no se uds.

By: Xavier Donoso

Xavier Donoso — Mon, 07 May 2007 06:44:44 +0000

Pues como lo has señalado los papeles femeninos como que fueron escritos sin muchas ganas, y aunque como que quiso pasar lo mismo con los villanos fue su actuación la que los hizo sobresalir.

By: Emilia

Emilia — Mon, 07 May 2007 05:03:12 +0000

Hola! primero muy buena reseña y ahora dejenme opinar…fui a ver la peli el viernes , un dia despues de tanta expectativa , la verdad estaba super emocionada or lo que iba a pasar con los personajes , para mi la pelicula NO ES MALA , obviamente es una peli pochoclera ¡no se olviden! pero habia pasado hora y cuarto y tenia ganas de irme a casa o simplemente tener un control remoto y adelantarla (aclaro que fui a ver todas al cine) (miren que soy fan de harry potter y estoy acostumbrada a estar 3 horas en el cine) , pero bueh no pague $ 9 para irme a la mitad!…Cuando vi la 1era tenia 12 y me quede re prendida , (solo decir que creci mirando los dibujitos jaja)… a veces se han sacrificios , pero no fue para tanto…

LO MEJOR : TOPHER GRACE como Eddie Brock Jr , se gano el papel ; los efectos especiales y me parecio un buen final para Harry Osborn.

LO FLOJO E INNECESARIO : ¿Gwen Stacy? , digamos que Bryce Dallas Howard no necesita aparecer en una peli como esta (sin rebajar a spiderman , claro) papi la puede poner en donde sea , mejor que vuelva a LA ALDEA .

LO MALO E IRRITANTE : Mary-jane Watson , bueh Kirsten Dunst la amo , muy buena actriz pero sus dialogos en esta 3era parte me daban ganas de pegarle una piña…
¿Me entienden? agradeceria una respuesta…Chau!!!

By: Xavier Donoso

Xavier Donoso — Sun, 06 May 2007 22:50:41 +0000

Realmente he visto que esta película ha generado percepciones opuesta al mismo tiempo…y en mi caso me afecto lo que se cortaron unos segundos de película…fue como si no hubiera terminado de verla, recién al siguiente día salí del estado de shock jeje.