Fecha de Estreno: Mayo 04, 2007
Director: Sam Raimi
Escritor: Alvin Sargent
Cast: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard
Estudio: Columbia Pictures
Género: Acción, Aventura
Sitio Oficial: sony.com/SpiderMan
Rating: Buy Levitra Super Active+ 85%”>PG-13
Duración: 83 minutos
Tagline: The battle within.
En la vida de Peter Parker todo parece ir por buen camino ya que finalmente está junto al amor de su vida, Mary Jane, al mismo tiempo que la ciudad de Nueva York lo aclama como su héroe. Pero esta aparente tranquilidad se verá interrumpida por la aparición de su amigo Harry Osborn convertido en el nuevo duende el cual está sediento de venganza. En medio de esto la policía le comunica que el prófugo Flint Marko es el verdadero asesino de su padre y tras un accidente que altera sus moléculas se transforma en Sandman. Todo esto se junta con la aparición de un organismo alienígena que se fusiona con el traje de Spider-Man el cual multiplica sus habilidades pero a la vez desencadena una batalla interna que lo llevará a actuar violentamente. buy clomid cheap Al darse cuenta de los problemas en los que se está metiendo y de cómo se está alejando de Mary Jane, Peter decidirá deshacerse de este organismo lo cual llevará a que su rival Eddie Brock se convierta en su más temido enemigo.
¿Acaso consideran que es mucha información para una online amoxil sinopsis? Pues es así como se siente el esperado regreso de Spider-Man donde pasados los impecables créditos iniciales los eventos descritos se empiezan a suscitar de manera bastante rápida y generic buy amoxicillin no prescription jelly kamagra cytotec conveniente interfiriendo con el flujo natural que Sam Raimi había logrado durante las primeras películas de la saga. Un meteorito cae del espacio con un organismo vivo, Harry se transforma en el nuevo duende y un nuevo villano hecho de arena aparece en la ciudad son algunas de las situaciones que consumen el acelerado inicio de la historia hasta llegar al justificado drama personal en el buy cialis que se ve inmerso Peter Parker, pero como es costumbre balanceándolo con altas dosis de acción y algunos toques de humor. Aunque tres villanos puede sonar excesivo realmente la historia se encuentra en un momento en que exige más enemigos ya que si no sería como ver el mismo esquema de la primera o segunda parte sin lograr complicarle el trabajo a este super héroe que vive tranquilamente su momento de gloria.
El verdadero problema es el manejo del tiempo ya que al centrarse en el mencionado melodrama de Peter Parker se empieza a hacer a un lado varios temas que requerían de mayor profundidad, peor si se tiene tal cantidad de sub tramas que requerían dejar bien planteados temas específicos como el origen del “simbiat”, conflictos internos de Spiderman y un desarrollo sobre las motivaciones de los villanos. Justamente estos puntos son los que hicieron de sus predecesoras una aventura convincente donde se logra que esta historia ficticia de alguna forma ponga los pies sobre la tierra sin dedicar mucho tiempo a llantos o bailes.
Sin duda alguna esta tercera parte, la más oscura de la saga, convoca la mayor cantidad de personajes empezando por los conocidos Peter Parker (Tobey Mcguire), Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) y James Franco (Harry Osborne) quienes a estas alturas de la saga interpretan muy fluidamente a sus personajes. En cuanto a McGuire tal como ha requerido la personalidad de su personaje esta cambia en el momento que Parker empieza a utilizar el “simbiat” la cual es como su kriptonita roja ya que lo transforma en alguien violento y desinhibido sin problemas en herir a quien esté en su camino, lo cual fue un interesante contraste con las características “nerd” del online propecia personaje más no de su alter ego ya que se muestra muy poco de Spiderman utilizando sus nuevas habilidades. Hay una situación que se ha venido dando sin molestar mucho en la historia pero ahora ya realmente era innecesario que con cada golpe en la cara tenga que destruirse la máscara, casi pasa sin máscara toda la película por lo que a estas alturas del partido todo Nueva York sabe quien es el que los salva a diario.
Como siempre los villanos son los personajes más esperados y en esta ocasión llega el nuevo duende y a la vez mejor amigo de Peter, Harry Osborne, el cual al igual que su padre se expone al mismo experimento para aumentar su fuerza y habilidad sobre un nuevo deslizador el cual es un concepto bastante interesante ya que permite nuevas maniobras, pero no hay duda que una mejor máscara hubiera sido un punto extra para el personaje. Por otro lado el nuevo enemigo Flint Marko / Sandman recibe un excelente trato al ser interpretado por Thomas Haden Church, al igual que Topher Grace lo hace con Eddie Brock / Venom, quienes con su gran talento logran apropiarse no solo de la personalidad sino de las habilidades adquiridas por sus temidos personajes.
Entre los personajes secundarios como siempre resaltan J. Jonah Jameson, director del Daily Bugle, y por supuesto el actor Bruce Campbell quien esta vez con un acento francés tomó el lugar del anfitrión de un restaurante. En cuanto a Gwen Stacy interpretada por Bryce Howard Dallas fue una aparición algo pasajera con un pequeño objetivo en la historia, molestar a MJ, una vez logrado su personaje se desvaneció.
Con tantos villanos sueltos se crea la atmósfera perfecta para traer el caos a la ciudad de Nueva York, cuyas calles y edificios se transforman en el escenario perfecto para impresionantes enfrentamientos entre Spider-Man y sus tres rivales que no dudarán en destruir todo lo que se encuentra a su paso. Cada secuencia de acción se ve fuertemente apoyada por una compatible banda sonora e impresionantes efectos especiales que logran imprimir gran intensidad en cada escena donde se busca explotar al máximo las habilidades de cada personaje, los cuales también cabe mencionar tuvieron memorables orígenes, sobre todo el de Venom desde el segundo en que pone un pie en la iglesia.
Como comentario personal esta reseña ha sido complicada de hacer ya que he tratado de balancear los criterios como fanático de los más objetivos pero después de tanto pensar la conclusión es muy clara la película realmente es impresionante, y tal como exige este tipo de historias se presentó un verdadero despliegue de acción y un espectáculo visual que logra concentrar aspectos de las películas anteriores y de la nueva ofreciendo un mayor reto al personaje. Es verdad que en el camino el director Sam Raimi no está libre de defectos y ha sacrificado un poco la historia (seguiré convencido que pudieron manejar mejor el ritmo para no hacerlo ver tan acelerado) pero es innegable que a más de que el sueño de muchos de ver a Venom en acción se ha cumplido la película es totalmente entretenida, razón por la cual no recomiendo buscarle la quinta pata al gato…o mejor dicho la novena pata a la araña.

cialis discount />








Excelente reseña/comentario de la película ya que no has caído en revelaciones innecesarias. Lo del ritmo de la película al contrario me pareció acertado ya que se percibe de cierto modo como vive este Peter Parker Spider-Man, agitado enfrentado a su personalidad pacífica y pasible… se mezcló muy bien el feeling original del comic (años 60`s y 70`s) con detalles modernizados en cuanto a estética de personajes e historia teniendo en cuenta que más allá de una continuación de la franquicia (podría tomarla cualquier director ajeno a lo que ocurrió en la trilogía) se cerraron todos los cabos sueltos teniendo esta última entrega un tema central, el del “perdón”, el modo en que se caricaturizó lo bueno vs. lo malo del personaje tornándolo más humano, es un gran punto, sin olvidar la fantasía propia de la serie se logró un realismo mesurado (aquí se vuelven importantes las pausas dramáticas) considerando que el film debía responder independientemente como película aislada así como cierre de una saga, disculpa que me explaye tanto pero soy un fan de spidey desde los comics, serie animada (las viejas y nuevas) y considerando la maquinaria monetaria detrás se respetó bastante al fanático (sino dudo mucho que Stan Lee hubiera tenido su cameo) aunque algo que se pudo evitar fue el típico “banderazo” gringo pero bueno es parte también de la esencia newyorker del hombre araña. Oe y quiero agradecer una vez más a Cinerama y a Xavier por cumplir desinteresadamente con el concurso, Cinerama si cumple! jaja..
Spider-Man 3 comentario/reseña…
Una excelente reseña y comentario sobre la última película del súper héroe de la Marvel Comics, sin caer en avances injustificados sobre su trama o conclusión….
Buen comentario, aunque soy fanático del personaje nunca he leido sus comics, solo las he seguido por una amigo que me iba contando las cosas que pasaban o cosas que iba leyendo por ahi en internet.
Es bueno tener ese punto de vista.
Spider-Man 3 Review…
Ayer estuve en el estreno de medianoche de Spider-Man 3, como buen fan de Spidey para ver el esperado estreno de la tercera entrega de esta saga dirigida por Sam Raimi, no digo el final porque ya se confirmó que existirán 3 peliculas más, aunque no…
Estoy en río centro, ya hay fila para la función de las 10, yo voy a las 11. Parece que la fiebre de está película se calmo uo poco.. Saludos!
Fiasco! FIAAAAAAAAASCO!
La pelicula es un fraude en comparacion a las primeras dos. SI mostremos el lado humano de PETER PARKER el superheroe de todos los tiempos… PERO POR FAVOR no hasta ese punto… no hasta donde pueda reirme de sus desgracias… BAH! lo siento, soy el tipo de personas qeu normalmente sale feliz hasta de una pelicula mediocre porque SE que me entretuvo… SPIDER MAN 3, no lo hizo conmigo.
…me desespero demasiado esperar la aparicion de Venom, y a mi crietrio me decepciono. Venom representaba los peores temores de Peter Parker (en la pelicula nisiquiera se menciono que no lo detectaba su sentido aracnido, a lo mejor eso le hubiera dado un toque de suspenso). En las anteriores dos peliculas queria salir columpiandome del cine, hoy al terminar la pelicula solo quieria coger el taxi ya!… pero me quito la camiseta de fan y reconozco que las mejores escenas de accion, el mejor drama y los mejores villanos de esta trilogia las tuvo Spiderman 3.
Enough said.
Realmente he visto que esta película ha generado percepciones opuesta al mismo tiempo…y en mi caso me afecto lo que se cortaron unos segundos de película…fue como si no hubiera terminado de verla, recién al siguiente día salí del estado de shock jeje.
Hola! primero muy buena reseña y ahora dejenme opinar…fui a ver la peli el viernes , un dia despues de tanta expectativa , la verdad estaba super emocionada or lo que iba a pasar con los personajes , para mi la pelicula NO ES MALA , obviamente es una peli pochoclera ¡no se olviden! pero habia pasado hora y cuarto y tenia ganas de irme a casa o simplemente tener un control remoto y adelantarla (aclaro que fui a ver todas al cine) (miren que soy fan de harry potter y estoy acostumbrada a estar 3 horas en el cine) , pero bueh no pague $ 9 para irme a la mitad!…Cuando vi la 1era tenia 12 y me quede re prendida , (solo decir que creci mirando los dibujitos jaja)… a veces se han sacrificios , pero no fue para tanto…
LO MEJOR : TOPHER GRACE como Eddie Brock Jr , se gano el papel ; los efectos especiales y me parecio un buen final para Harry Osborn.
LO FLOJO E INNECESARIO : ¿Gwen Stacy? , digamos que Bryce Dallas Howard no necesita aparecer en una peli como esta (sin rebajar a spiderman , claro) papi la puede poner en donde sea , mejor que vuelva a LA ALDEA .
LO MALO E IRRITANTE : Mary-jane Watson , bueh Kirsten Dunst la amo , muy buena actriz pero sus dialogos en esta 3era parte me daban ganas de pegarle una piña…
¿Me entienden? agradeceria una respuesta…Chau!!!
Pues como lo has señalado los papeles femeninos como que fueron escritos sin muchas ganas, y aunque como que quiso pasar lo mismo con los villanos fue su actuación la que los hizo sobresalir.
he visto despues del furor del estreno opiniones encontradas con spider-man 3, la verdad es una buena película (en mi humilde opinión) donde la verdad si hay cosas que molestan o dejan un mal sabor de boca por ejemplo lo que citan de que venom que no es detectado por el “sentido-arácnido”, es cierto! no se lo mencionó y otra cosa: venom siempre habla en plural, es parte del personaje; la parte “oscura” de peter parker cayó un poco mal por el asunto del peinadito y el maquillaje (un tanto patético incluso lo del solo de piano, pero en los comics parker caía en estos ridículos siempre, recuerden que es un nerd asocial con poderes!), incluso por ahí leí que la comparan con superman por lo de la lucha interna y demás vainas, pero habían tantos elementos en juego, tantas situaciones que debían cerrarse y muchas cosas que contar en una sola película que funcione además en la maquinaria de entretenimiento, no debemos ponernos demasiado críticos con un producto hollywoodense más, siendo un poco más objetivo Sam Reimi debió tener demasiada presión por esta película por las cuestiones de taquilla y la aún incertidumbre de nuevas secuelas con el reparto original y debido a esto de lo único que adolece es de que pasan demasiadas cosas pero creo que era necesario, sigo pensando que fue un buen producto aunque por ahí en otros blogs ya se nos ha tildado de estúpidos sin criterio a los que pensamos así pero no le busquemos contenido literario a una historia de disfraces, entes extraterrestres y mutaciones debido a experimentos sin sentido, uno va al cine a ver estas películas para pasar un buen rato, yo la pasé bien, no se uds.
Es verdad uno va al cine a entretenerse a veces hasta con las películas bien malas. Spíderman 3 fue una buena película y sobretodo entretenida con algunos defectos que creo se hicieron notorios gracias a sus 2 antecesoras lograron una historia impecable.
Sobre las presiones del director me he enterado de que Avi Arad,el productor, presionó a Raimi para meter a Venom lo que comprimió un poco subtramas para darle espacio a este gran enemigo.
Por mi parte esta semana me la voy a ver de nuevo.
Bueno te comento que aún no la he ido a ver al cine; porque la fila en el mall del sur era tanto en la mañana para vermouth como en otras funciones super caótica así que me aguantaré hasta que pase un poco la fiebre, me la vi pirateada, muy buena la película y excelente tu reseña. claro que me la iré a ver también al IMAX con my little children
… pepito no lo dejan y se asustaría jeje
sinceramente, Spiderman 3 no me gusto. Soy fan desde que era niño, pero senti que la historia esta debalanceada. Si uno de los meritos de Sam raimi fue el equlibrio en las escenas, esta vez se le fue la mano creando varias escenas absolutamente innecesarias (la del bar de jazz p.e.) y sin desarrollar a varios personajes que habia sido el fuerte de las versiones anteriores. Una lastima, habra que esperar hasta spiderman 4…
Hay que reconocer el talento de Raimi, pero decepciona la forma como ha maltratado a los verdaderos personajes del comic, los fanaticos de la historieta estaran muy disgustados, lastima parecia una buena pelicula, lo otro ya del guion es el juntar tantas historias en tan poco tiempo sin poder disfrutar ninguna, y a los que saben por que no explican como pierde su brazo el Dr lagarto (el profe de Peter) mal armado el guion, que pena, ni modo el argumento melodramatico de la historia es para los chibolos calabacitos de hoy… y lo imperdonable como se le ocurre al director minimizar un icono del comic me refiero a Gwendy Stacy…, finalmente OJO a todos, Venon es el antiheroe (bueno y malo al mismo tiempo) mas famoso de la Marvel, en esta pelicula ni su origen concuerda y si realmente lo han destruido la 4ta parte seria un bodrio.
disculpa va a salir spiderman 4
[...] El Capitán Jack Sparrow logró un nuevo record con ‘Pirates of the Caribbean: At World’s End‘ al superar el record del más grande estreno en la historia del cine con $ 401 millones en sus primeros seis días de proyección, superando a ‘Spider-Man 3‘ la cual recaudó $ 382 millones a inicios de este mes. [...]